Sollte, egal welche Seite, in Syrien Giftgas zum Einsatz gekommen sein, ist das ein Verbrechen. Aber ist das ein Grund für Krieg, so die Frage in einem Leserbrief?

Das die Weltgemeinschaft darauf angemessen reagiert, sollte eine logische Folge sein. Noch ist überhaupt nicht bekannt, dass Giftgas zum Einsatz kam Bei den USA und den Engländern ist jedoch unausweichlich klar, der syrische Präsident Assad hat es getan. Die Geheimdienste prüfen und dann geht es los.

Wie solche Überprüfungen ausgehen, hat jüngst die Lüge von Massenvernichtungsmitteln im Irak gezeigt. Die UNO wurde wissentlich belogen um die Kriegsmaschine in Gang zu setzen. Nun soll erneut Gewalt wieder mit Gewalt bekämpft werden und als wäre es das Normalste der Welt, wird ein neuer Krieg angezettelt Bedrohliche Worte machen die Runde und die Medien spekulieren schon über den Angriffstermin. Markige Worte von der deutschen Regierungsbank befeuern dieses Szenario und es wird einem Angst und Bange. Miteinander reden ist nicht.

Assad wird als der große Schweinehund abgestempelt, mag ja sein, und schon ist die Richtung klar. wer sind denn eigentlich die "Rebellen"? Sind sie die "Zukunft" weil sie gegen Assad kämpfen? Warum reden nicht endlich die verschiedenen Seiten miteinander und weniger übereinander? Warum versucht nicht die Deutsche Politik mit einem Machtwort dem nahenden Krieg Einhalt zu gebieten und auf Gespräche zu dränegn?

Müssen den Toten in Syrien durch Krieg weitere , wie so oft Unschuldige, hinzugefügt werden? Wenn das zu einem Flächenbrand wird ist dann das Geschrei groß. Vietnam, Irak, Afghanistan es reicht. Wenn Krieg die Antwort dieses Jahrhunderts und der selbst ernannten Guten auf die Konflikte dieser Welt ist, dann ist das die Unfähigkeit die Welt endlich friedlicher zu gestalten. Nicht die Fäuste, die Hände reichen!!

Rolf-Dieter Reiber
Ichstedt