eic kyf msh nnz uhz tv nt
Anzeige symplr (4)
Mi, 10:22 Uhr
22.01.2014

Bundesregierung täuscht Bundesrat

Die Bundesregierung sieht "keine Veranlassung" für eine klare Kennzeichnung tierischer Bestandteile in Lebensmitteln. Das geht aus einer Stellungnahme des Bundesministeriums für Ernährung und Landwirtschaft an den Bundesrat hervor...


In der Bundesrats-Drucksache 5/14 argumentiert die Bundesregierung jedoch mit Falschaussagen gegenüber der Länderkammer, wie die Verbraucherorganisation foodwatch heute kritisierte.

Anzeige symplr (1)
Die Bundesregierung schreibt, Verbraucher hätten "bereits nach geltendem Recht die Möglichkeit, sich anhand von Verkehrsbezeichnung und Zutatenverzeichnis über die Zutaten eines Lebensmittels und somit auch über Inhaltsstoffe tierischer Herkunft zu informieren." Genau dies ist falsch, denn auf der Zutatenliste muss in vielen Fällen gerade nicht angegeben werden, ob Tierprodukte oder Tierbestandteile enthalten sind:
  • Aromastoffe, die z.B. Bestandteile von Schwein, Rind, Fisch oder Geflügel enthalten können und beispielsweise in Kartoffelchips eingesetzt werden
  • Zusatzstoffe tierischen Ursprungs, z.B. Farbstoffe
  • Trägerstoffe von Vitaminen, z.B. Gelatine
Auch der Einsatz von technischen Hilfsstoffen tierischen Ursprungs in der Produktion - zum Beispiel Auszüge aus Schweineborsten als Mehlbehandlungsmittel (L-Cystein) - muss nicht deklariert werden. Wer Inhaltsstoffe tierischen Ursprungs meiden möchte, kann das, anders als die Bundesregierung behauptet, weder anhand der Verkehrsbezeichnung noch anhand der Zutatenliste tun.

Eine foodwatch-E-Mail-Aktion an die Bundesregierung für eine bessere Kennzeichnung haben unter www.foodwatch.de/aktion-verstecktetiere bislang rund 85.000 Bürger unterzeichnet.

"Das ist wirklich ein starkes Stück: Statt die von vielen Verbrauchern gewünschte Transparenz zu schaffen, täuscht ein Verfassungsorgan das andere und stellt die geltende Rechtslage falsch dar. Wer so dreist das Problem der versteckten tierischen Bestandteile leugnet, hat weder Respekt vor den Wünschen abertausender Verbraucher noch vor dem Verfassungsorgan Bundesrat", erklärte Oliver Huizinga, Experte für Lebensmittelkennzeichnung bei foodwatch.

Er forderte, nicht nur die Begriffe "vegan" und "vegetarisch" endlich gesetzlich zu definieren, sondern auch eine verpflichtende Kennzeichnung aller Inhalts- und Hilfsstoffe tierischen Ursprungs einzuführen. "Begriffsdefinitionen sind überfällig, aber sie allein schützen nicht vor Irreführung. Nur wenn alle Zutaten, Zusätze und Hilfsstoffe tierischen Ursprungs angegeben werden müssen, hat jeder Verbraucher die Hoheit über seine eigenen Kaufentscheidungen."

Hintergrund: In einer Initiative hatte der Bundesrat die Bundesregierung am 20. September 2013 aufgefordert, sich bei der EU-Kommission für eine gesetzliche Definition der Begriffe "vegetarisch" und "vegan" einzusetzen. Da allgemein erwartet wird, dass sich die Kommission dieses Themas in den nächsten Monaten nicht annehmen wird, forderte die Länderkammer die Bundesregierung auf, Möglichkeiten für eine nationale Regelung zu prüfen und die EU-Kommission zu einer zeitnahen EU-weiten Regelung zu drängen. Beides lehnt das Bundesernährungsministerium in seiner Stellungnahme ab.
Autor: red

Anzeige symplr (6)
Kommentare
Paulinchen
22.01.2014, 10:52 Uhr
Ja mei…
…dann wäre ja Weihnachten und Ostern an einem Tag, wenn der Lebensmittelkunde die Übersicht über die Inhaltsstoffe bekäme.

Ich kann mich nicht erinnern, dass ich mal in den Medien von einer rechtskräftigen Verurteilung eines der Betrüger etwas gesehen, oder gehört habe. Da fand man im Tierfutter Ölrückstände (Motorenöl), da kam die Lasange „ganz von allein zum Kunden im Galopp“,da gab es Giftstoffe kurz vor Ostern in unseren Eiern (werden wir wohl auch dieses Jahr wieder an Ostern lesen und hören), das liebe Federvieh bekommt das tägliche Futter aus der Apotheke (Antibiotika) u.u.u.u.
Wir finden gelb gefärbtes Gummi in den Regalen, welches uns als Käse verkauft wird. Kugelrundes Fleisch, was keines ist, oder nur zusammengeklebte, undefinierbare Fleischreste sind und das alles für viel mehr Geld als je zuvor!

In Deutschland muss es doch sehr reiche Bauern geben, die die Lobbyisten im Bundestag regelmäßig „daran erinnern“, wie schlecht es ihnen geht. Getreu dem Motto: „Das macht doch nichts, das merkt doch keiner“. Ob die Abgeordneten diese „Diäten“ wohl auch beim Bundestagspräsidenten melden? Der ALG II-Empfänger muss doch auch jeden Geldzugewinn beim Jobcenter melden.
Kommentare sind zu diesem Artikel nicht mehr möglich.
Es gibt kein Recht auf Veröffentlichung.
Beachten Sie, dass die Redaktion unpassende, inhaltlose oder beleidigende Kommentare entfernen kann und wird.
Anzeige symplr (8)