Do, 17:41 Uhr
08.05.2014
kn-Forum: Geolift
Tschu-Tschu-Bahn gegen Geolift, so die Meinung eines Lesers aus Bad Frankenhausen...
Es ist eine optimale Lösung, dass mit der Kur- u. Tourismus GmbH Bad Frankenhausen ein kompetenter regionaler Vertreter
das Kyffhäuserdenkmal betreibt, wodurch gleichzeitig positive
Signale für ein progressives Tourismusmarketing der Region gesetzt wurden.
Nun geht es darum, den Kyffhäuserbesuch insgesamt attraktiver zu gestalten. Dazu zählen neben geplanten Events auch Möglichkeiten zum Verweilen für junge Familien, z.B. mit einem
Abenteuerspielplatz, einem Kletterwald oder einer Sommer-rodelbahn.
Natürlich sollte man auch dafür sorgen, gehbehinderten Besuchern das Kyffhäuser-Denkmal zugänglich zu machen.
Eingehend auf den Artikel in der TA vom 24.04.2014 gebe ich Herrn Scheerschmidt Recht, dass hier kurzfristig eine Lösung gefunden werden muss und das Warten auf einen Geolift unsinnig ist.
Der Geolift ist mit den geologischen Unwägbarkeiten des Berges für den Kreishaushalt eine Nummer zu groß und auch nicht als Plattform zur Profilierung einiger Politiker geeignet.
Stellt man sich vor, dass in den bisher kostenintensiv gesicherten Hang ein horizontaler und dann ein vertikaler Schacht gebaut werden muss, wird aus dem Drei-Millionen-Euro-Projekt schnell ein Millionengrab!
Alternativ wäre vielleicht noch ein außen angebauter Panorama-Schrägaufzug, ähnlich dem von Königstein oder Kufstein, wo die Besucher gleichzeitig noch die schöne Landschaft bewundern können. (siehe Internet: Wikipedia/ „Schrägaufzüge“).
Man muss sich aber zunächst auf das Machbare konzentrieren. Dazu zähle ich das kleine rot-grüne Tschu-Tschu-Bähnle, welches durch "bürokratisches Gerangel" z.B. als „Rotbart-Express“ nicht fahren darf. Woanders, wie auf Rügen, fahren diese Bahnen als „Rügen-Express“ sogar in Naturschutzgebieten zur Freude und zum Spaß der Touristen.
(siehe Internet: Wikipedia/ „Tschu-Tschu-Bahn“).
Der Kreistag sollte mit den Steuergeldern verantwortungsvoll umgehen und sich vom Geolift verabschieden. Es gibt genügend wichtigere Vorhaben.
Bernd Otto
Pro Frankenhausen
Autor: khhEs ist eine optimale Lösung, dass mit der Kur- u. Tourismus GmbH Bad Frankenhausen ein kompetenter regionaler Vertreter
das Kyffhäuserdenkmal betreibt, wodurch gleichzeitig positive
Signale für ein progressives Tourismusmarketing der Region gesetzt wurden.
Nun geht es darum, den Kyffhäuserbesuch insgesamt attraktiver zu gestalten. Dazu zählen neben geplanten Events auch Möglichkeiten zum Verweilen für junge Familien, z.B. mit einem
Abenteuerspielplatz, einem Kletterwald oder einer Sommer-rodelbahn.
Natürlich sollte man auch dafür sorgen, gehbehinderten Besuchern das Kyffhäuser-Denkmal zugänglich zu machen.
Eingehend auf den Artikel in der TA vom 24.04.2014 gebe ich Herrn Scheerschmidt Recht, dass hier kurzfristig eine Lösung gefunden werden muss und das Warten auf einen Geolift unsinnig ist.
Der Geolift ist mit den geologischen Unwägbarkeiten des Berges für den Kreishaushalt eine Nummer zu groß und auch nicht als Plattform zur Profilierung einiger Politiker geeignet.
Stellt man sich vor, dass in den bisher kostenintensiv gesicherten Hang ein horizontaler und dann ein vertikaler Schacht gebaut werden muss, wird aus dem Drei-Millionen-Euro-Projekt schnell ein Millionengrab!
Alternativ wäre vielleicht noch ein außen angebauter Panorama-Schrägaufzug, ähnlich dem von Königstein oder Kufstein, wo die Besucher gleichzeitig noch die schöne Landschaft bewundern können. (siehe Internet: Wikipedia/ „Schrägaufzüge“).
Man muss sich aber zunächst auf das Machbare konzentrieren. Dazu zähle ich das kleine rot-grüne Tschu-Tschu-Bähnle, welches durch "bürokratisches Gerangel" z.B. als „Rotbart-Express“ nicht fahren darf. Woanders, wie auf Rügen, fahren diese Bahnen als „Rügen-Express“ sogar in Naturschutzgebieten zur Freude und zum Spaß der Touristen.
(siehe Internet: Wikipedia/ „Tschu-Tschu-Bahn“).
Der Kreistag sollte mit den Steuergeldern verantwortungsvoll umgehen und sich vom Geolift verabschieden. Es gibt genügend wichtigere Vorhaben.
Bernd Otto
Pro Frankenhausen
Anmerkung der Redaktion:
Die im Forum dargestellten Äußerungen und Meinungen sind nicht unbedingt mit denen der Redaktion identisch. Für den Inhalt ist der Verfasser verantwortlich. Die Redaktion behält sich das Recht auf Kürzungen vor.
Die im Forum dargestellten Äußerungen und Meinungen sind nicht unbedingt mit denen der Redaktion identisch. Für den Inhalt ist der Verfasser verantwortlich. Die Redaktion behält sich das Recht auf Kürzungen vor.
