eic kyf msh nnz uhz tv nt
Anzeige symplr (4)
Mi, 19:15 Uhr
13.05.2015

nnz-Forum: Menschenhandel

Betreiben deutsche Behörden Menschenhandel? Den Artikel „Drittstärkstes Geburtenjahr für Thüringen“ hier in der nnz, möchte ein Leser zum Anlass nehmen, die folgenden Zeilen zu schreiben...

Karikatur (Foto: Harald Buntfuß) Karikatur (Foto: Harald Buntfuß)
Ich sage Ihnen gleich es handelt sich hierbei um sehr starken Tobak. In Thüringen freut man sich über jedes Neugeborene. Das ist auch gut, denn nur so können wir dem demographischen Wandel entgegentreten.

Hören wir nicht ständig von Politik und Wirtschaft, dass wir aufgrund fehlender Fachkräfte den Zuzug nach Deutschland erleichtern müssen? Die deutschen Fach- und Hochschulabsolventen seien nicht gut genug. Warum das so ist, darüber lassen wir die schlauen Politiker spekulieren, die haben doch immer eine passende Ausrede, oder Erklärung, für ihre Verfehlungen und Versäumnisse.

Laufend hören wir von gewissen Leuten: „Wir brauchen eine gezielte Zuwanderung. Wir müssen mehr junge Leute ins Land holen, um sie hier auszubilden!“, und was machen wir mit den deutschen jungen Leuten? Verkaufen wir sie? Oder sind das ausländische Kinder, die in Gelsenkirchen zum Verkauf stehen?

Ja sie haben richtig gelesen. Laut Monitor, ARD, werden vom Jugendamt Gelsenkirchen Kinder nach Ungarn Verkauft. Für jedes Kind hat das Jugendamt Gelsenkirchen 5.500 Euro pro Kind und Monat berechnet.

Wenn das kein Menschenhandel mitten in Deutschland ist, was dann? Was sagt die Politik dazu? Bisher ist sehr wenig darüber zu hören. Ich nehme an die Angelegenheit soll vertuscht werden, so weit es geht. Ich kann mich noch sehr gut an Bleicherode erinnern. Damals sollten Kinder in ihre Heimat zurückgeschickt werden. Daraufhin gab es einen riesigen Aufschrei verschiedener Politiker. Der Fall von Gelsenkirchen scheint niemand zu interessieren.

Na ja, Gelsenkirchen ist weit und aus dem was dort geschehen ist kann man hier keinen politischen Nutzen ziehen, oder wie sehen Sie das? Natürlich wird es wieder heißen bei der Angelegenheit handelt, wenn überhaupt. Selbst wenn es ein Einzelfall ist zeigt uns dieser Fall, was unter dem Dach unserer Behörden alles möglich ist.

Zum Schluss noch eines. Im Zuge der Datenauswertung des Forschungsinstituts der Bundesagentur für Arbeit im Auftrag der Bertelsmann Stiftung, kam man zu dem Ergebnis, dass sich die Staatliche Unterstützung für arme Familien zu wenig am Bedarf der Kinder orientiert. Es gibt eine deutliche Benachteiligung von Kindern aus einkommensschwachen Familien. Die Reichen sind wie immer im Vorteil.
Harald Buntfuß, Nordhausen
Autor: red

Anmerkung der Redaktion:
Die im Forum dargestellten Äußerungen und Meinungen sind nicht unbedingt mit denen der Redaktion identisch. Für den Inhalt ist der Verfasser verantwortlich. Die Redaktion behält sich das Recht auf Kürzungen vor.
Anzeige symplr (6)
Kommentare
Real Human
14.05.2015, 11:36 Uhr
„Heiliger Sankt Spiritus, verschone uns mit solchem Stuss!“
Ach Harald, wie kannst Du uns nur mit so viel negativer Energie den heiligen Vatertag – auch „Sankt Spiritus“ genannt – verderben? Immer nur "rabotajet" den ganzen Tag auf dem Bau und im Büro, und dann muss man sich auch noch das hart verdiente Besäufnis vermiesen lassen! Immer wieder dieses Sozialgejammer.

„Paul“ (Siehe 2. Link!) hat eben Pech gehabt! Und überhaupt:

„Am Ende sind die Menschen wie Tiere. Der stärkste Löwe fängt die meisten Gazellen. Die schnellste Gazelle überlebt am Längsten. Auf den Punkt gebracht: Der Bessere gewinnt. Es liegt an jedem SELBST sich in die bestmögliche Position zu bringen.“ (Kommentar von „nussbaum“ zum Artikel „Wer kennt diesen Mann?“ vom Freitag, 28. November 2014, 13:28 Uhr, http://www.nnz-online.de/news/news_lang.php?ArtNr=160651)

Und fangt nun ja nicht irgendeine „pseudogesellschaftskritische Diskussion“ an!

Damit die noch nicht Besoffenen schneller herausfinden, worauf sich der Artikel von Herrn Buntfuß bezieht, hier die folgenden Links:

https://www.youtube.com/watch?v=XoXQTQxQz1c
https://www.youtube.com/watch?v=yPf5ONcIUNo
Eckenblitz
14.05.2015, 22:33 Uhr
Menschenhandel und Politik???
wenn hier wirklich jemand glaubt, dass es einen aufschrei von politik oder von den vielen humanen vereinen gibt, der hatt sich schwer geirrt, oder? hier geht es ja schließlich nicht um asylbewerber oder migranten,, nein hier geht es nur um heimkinder.
bei asylbewerber oder migranten, kann man sich ja als politiker/in so richtig in szene setzen, hier kann man sich ja auch so richtig von seiner sozialen seite zeigen, oder? Außerdem haben wir zurzeit keine wichtigen wahlen, wo man so ein thema so richtig ausschlachten könnte. oder?
in diesen fall, tut als gescheiter politiker/in lieber so,als hätte man von der prekären angelegenheit nie etwas gehört, oder? andererseits, war das mit ziemlicher sicherheit nur ein bedauernswerter einzelfall, warum soll darum so viel gerede machen, oder?
von der bevölkerung verlangt man den einsatz und zivilcourage in bezug auf zuwanderer, was ich auch für richtig halte. aber haben heimkinder nicht auch anspruch auf menschlichkeit, oder stehen sie außerhalb der GESETZE, und man kann sie verkaufen, wie sklaven?
oder will man den vorfall vertuschen, wie so vieles? da denke ich an die kanzlerin und die nsa-affäre, hier gerät sie auch ganz schön unter druck,langsam gehen ihr die worte aus, oder?
Mister X
18.05.2015, 09:16 Uhr
Behörden ohne Kontrolle?
Ich frage mich, wo die vielen Kommentarschreiber bleiben? Während der Wahlzeit, waren sie nicht so ruhig, im Gegenteil, da haben sie ihren Federn freien Lauf gelassen. Haben nichts unversucht gelassen, ihre Schmähschriften an den Mann zu bringen.
Dieser Fall von Unmenschlichkeit in Gelsenkirchen lässt sie unberührt, na ja, daraus kann man hier in Nordhausen eben kein politisches Kapital schlagen. Also stellt man sich taub, blind und stumm. Man hat den Artikel halt nicht gelesen, nicht wahr?
Das macht sich immer gut und gehört inzwischen zum GUTEN TON in der Politik, sollte man meinen. Die Sendung von Monitor hat natürlich auch niemand gesehen, also kann man dazu ebenfalls nichts sagen. Mich wundert an der Angelegenheit nur, was unter den Dächern unserer Behörden so alles geschehen kann? In der Öffentlichkeit spricht man dann von bedauerlichen Einzelfällen.
In den letzten Jahren scheinen sich die Einzelfälle in den Behörden zu häufen? Nehmen wir nur die Beispiele NSA, NSU oder die Zustände in den Pflegeheimen. Bei denen sagt man dann zwar immer, es handelt sich um privat geführte Häuser, aber letztendlich stehen allen unter Aufsicht der Behörden, oder etwa nicht?
Hier mal eine kleine Zugabe. Neulich traf ich einen, na sagen wir mal Bekannten. Es ergab sich, dass wir auch die politische Situation ansprachen. Mein Gesprächspartner ist der Meinung, dass er politisch und auch sonst die bestmöglichsten Informationen bekommt. Auf meine Frage, woher er diese GUTEN Informationen erhält, bekam ich folgende Antwort:
Ich schaue jeden Tag die Nachrichten und jede Talkshow. Auf die Frage, bei wem, war die Antwort:„RTL“.
Daraufhin fragte ich ihn, ob er auch die Bild liest?
Pe_rle
18.05.2015, 13:05 Uhr
ratsherr
Ihre Frage nach den Kommentatoren zur Wahl kann ich Ihnen schnell und kurz erklären.
Parteisoldaten haben jetzt Freizeit,es steht ja nichts an wo Sie gebraucht werden um Ihre Partei in den Vordergrund zu rücken
Solche Themen wie das von Kinderverkauf ist für die Politik nicht wichtig LEIDER
Toller Rechtsstaat
Eckenblitz
18.05.2015, 20:20 Uhr
Heimkinder
ja was sind denn schon so ein paar heimkinder? man kann es nicht glauben, vor tagen hatte ich ein gespräch mit jemanden, der jahrelang ein asylantenheim geführt hat. sie werden es nicht glauben, aber diese person hat mir gesagt, dass man mit asylanten ein sehr gutes geschäft machen kann, dass ist doch nicht zu glauben, oder?
es soll ja unter den heimen ein reiner konkurrenzkampf herrschen, es soll ein richtiger geschäftsbereich sein, ich will nicht hoffen, dass dieses stimmt, oder? man soll aber mit der unterbringung und betreuung von asylanten viel geld verdienen, wenn das so stimmt dann kann ich nur sagen, gute nacht deutschland, oder? so gesehen, kann ich schon verstehen, dass so viele für noch mehr asylanten sind, oder?
Real Human
19.05.2015, 08:22 Uhr
Habe mal einen Klassiker ausgegraben:
(250) "Kapital", sagt der Quarterly Reviewer, "flieht Tumult und Streit und ist ängstlicher Natur. Das ist sehr wahr, aber doch nicht die ganze Wahrheit. Das Kapital hat einen Horror vor Abwesenheit von Profit oder sehr kleinem Profit, wie die Natur vor der Leere. Mit entsprechendem Profit wird Kapital kühn. Zehn Prozent sicher, und man kann es überall anwenden; 20 Prozent, es wird lebhaft; 50 Prozent, positiv waghalsig; für 100 Prozent stampft es alle menschlichen Gesetze unter seinen Fuß; 300 Prozent, und es existiert kein Verbrechen, das es nicht riskiert, selbst auf Gefahr des Galgens. Wenn Tumult und Streit Profit bringen, wird es sie beide encouragieren. Beweis: Schmuggel und Sklavenhandel." (.J. Dunning, l.c.p. 35, 36.)

Eine Quelle, die man abspeichern sollte:

http://www.mlwerke.de/me/me23/me23_741.htm#M250

Man entblödet sich nicht, Flüchtlingsboote zu versenken, anstatt endlich die URSACHEN der modernen Völkerwanderung zu bekämpfen, nämlich wenigstens den wild gewordenen globalen Kapitalismus.

Herr Buntfuß hat Recht: Es handelt sich um MENSCHENHANDEL, organisiert aus deutschen Amtsstuben heraus. Der Skandal hat aber politisches Katastrophenpotenzial, denn es besteht die Gefahr, dass allzu bekannte Finsterlinge ihn nutzen könnten, um das Elend deutscher benachteiligter Kinder gegen das von Flüchtlingskindern auszuspielen.
Mister X
19.05.2015, 19:21 Uhr
Pe_rle
Leider muss ich ihnen Recht geben. Bei den Damen und Herren von der Politik, kommt an erster Stelle die eigene Karriere. Was bedeuten da schon so ein paar Heimkinder??
Kommentare sind zu diesem Artikel nicht mehr möglich.
Es gibt kein Recht auf Veröffentlichung.
Beachten Sie, dass die Redaktion unpassende, inhaltlose oder beleidigende Kommentare entfernen kann und wird.
Anzeige symplr (8)