wird es wohl so kommen:

"...nun Maßnahmen neuer Gewalt folgen..."

Wenn es nicht so tragisch wäre, könnte man darauf wetten.

Dass die Menschheit zur Vernunft kommt, und sich zusammenrauft und an einen Tisch setzt und miteinander redet... Tja, das hätte was. Das setzt natürlich voraus, dass man (sich) Fehler eingesteht... wohl eher nicht.
Wenn man sich aber die Geschichte ansieht, wird man wohl oder übel feststellen, dass die (bestimmte) Menschen nicht lernen wollen oder können. Man durchlebt die größten Katastrophen, größtes Elend und doch macht man weiter, als wäre nichts passiert.

Was hat man nicht alles für Schwüre nach dem 2. WK geleistet... oder was hatte man z. B. für gute Vorsätze nach Fukushima.... egal was man nimmt: Die Menschen lernen einfach nicht. Deshalb wird es kein gutes Ende nehmen. Und man wird den einfacheren Weg einschlagen - Man wird erneut mit Waffen reden....

Herr Reiber.. für Ihren Kommentar erhalten Sie teilweise meine Zustimmung. Ist der "Mensch" aber bereit um zu reden und zu verhandeln? Ist es nicht eher der Glaube und der Fanatismus, welches ein Verhandeln unmöglich macht?

Was sagt uns die Geschichte? Wurde zwischen 1939 und 1945 nicht auch versucht zu reden? Egal welche Seite es damals war aber von beiden Seiten aus wurde nur wenig geredet und zu richtigen Verhandlungen kam es nicht.
In den letzten Kriegsmonaten gab es mehr Opfer als in den ganzen Jahren davor.

Alles war aussichtslos aber wurde Verhandelt? Nein! Alliierte Bomber haben durch Bombenangriffe in Frankreich mehr Zivilisten getötet - als die Wehrmacht bei ihrem Überfall auf Frankreich. War das richtig und notwendig?
Waren Bombenangriffe zum Beispiel auf Dresden notwendig? Waren die beiden Atombomben nötig? Nein!
Damals hatte man genau so wenig verhandelt wie heute.

Die Probleme von heute sind doch seit zig Jahren vorhanden. Die Verhandlungen jetzt - es sind doch nur "Nebelbomben". Wie lange gibt es zum Beispiel schon den Konflikt zwischen Israel und Palästina?? 50 Jahre? Warum? Es sind religiöse, fanatischen Konflikte.

Als 1945 der Krieg beendet war - gab es da von den Deutschen irgendwelche "Terrorangriffe" auf Alliierte? Nein! Man ging vernünftig und tolerant miteinander um. Man baute zivilisiert alles wieder auf. (Der "Kalte Krieg" war allerdings ein bitterer Beigeschmack und auch nicht nötig)

Das ist der Unterschied zwischen den Menschen damals, den Deutschen, den Europäern und den Menschen aus dem arabischen Raum. Glaube und Religion spielen die Hauptrolle!!!

Die Menschen dort sind 500 Jahre zurück. Man kann dies nicht in 5 Monaten oder 5 Jahren aufholen. Eine begrenzte Integration (vielleicht 100.000) würde funktionieren aber nicht das was hier läuft, dass unzählige Menschen in unser Land kommen und diese dann alle integriert werden sollen. Das klappt nicht bei uns und auch nicht im restlichen Europa. Man weiß noch nicht einmal wie viele hier sind - das ist eine Farce!

Das es dabei unschuldige Opfer in Ländern wie Syrien gibt, dies ist dramatisch aber sollen es hier auch noch mehr Opfer geben? Ich wünsche es mir nicht aber Paris kann erst der Anfang sein. Soll Europa Opfer der arabischen Glaubenskriege werden???

Und die UNO? "Die UNO taugt nur als Instrument amerikanischer Politik" - ein Zitat von Peter Scholl-Latour.
Mehr sage ich dazu nicht und ich denke, dass viele Menschen es auch so sehen.

Was kann man machen? Unsere Politiker reden von Freiheit. Ist aber Freiheit nicht auch Sicherheit??? Wir werden überwacht aus Übersee - aus Gründen der nationalen Sicherheit. Doch wer Überwacht die religiösen Fanatiker, wenn sie sich zu ihren Gebeten treffen und im Untergrund sich formieren gegen die Ungläubigen? Der Staat gibt Gelder aus für Programme gegen Rechtsextremismus. Aber Islamismus wird dort nicht erwähnt.

Wir müssen umdenken. Europa muss sich absichern. Das ist schwierig aber möglich. Die USA machen es auch nicht anders. Wer kommt dort rein?? Möchten wir "Normalbürger" dort einreisen.. jeder muss Anträge stellen und die werden geprüft. Zu Mexiko haben die Staaten auch alles dicht gemacht. Der Rest wird durch Ozeane geschützt.

Kennen wir nicht alle noch die Grenze zwischen BRD und DDR? Zwischen Ost und West? Wäre so etwas nicht auch an den Außengrenzen von Europa möglich? Ich denke schon!

Der Mensch - die Menschheit - ist noch lange nicht bereit für die "Globalisierung".
Man kann aber auch nicht jeden Muslimen als Fanatiker oder Islamisten bezeichnen aber kann man sie unterscheiden? Nein.
Aufklärung - Prävention und Integration sind nicht der richtige Weg bei diesen Massen.
Terroristen kommen oft aus sozialen Brennpunkten. So war es in Frankreich Anfang des Jahres. Sind denn diese Brennpunkte nicht hier auch vorprogrammiert? Haben wir für die Millionen Flüchtlingen eine Arbeit? Haben wir für sie den Wohlstand? Ich glaube kaum und so werden diese Brennpunkte sich auch hier vermehren. Berlin Neuköln ist da nur ein Beispiel.
So entsteht Radikalisierung.
Und was zum Beispiel 5 Menschen anstellen können.. da sah man ja jetzt in Paris.

Grenzen schließen, vernünftige, richtige Kontrollen einführen, Aufstockung der Bundespolizei und der Polizei. Ende der Aufhebung der Wehrpflicht. Das sind dann Zeichen, welche auch andere Länder erkennen werden. Weiter muss die Zuwanderung begrenzt werden - denn wir schaffen das nicht!

Und was ist mit den Menschen hinter der Grenze? Sie müssen SELBST erkennen, dass ihre Politik und Religion verkehrt sind. Mit "Coca Cola und McDo." kann und darf man sie nicht locken.
Sie müssen selbst was bewegen. 1989 schaffte dies der Ostblock auch selbst. Und so müssen es Araber und Afrikaner auch selbst schaffen!

Und Sanktionen darf es nicht gegen Russland geben, sondern gegen diese Länder. Vor allem keinen Waffenexport mehr! Keine Panzerlieferungen an die Saudis usw. !!!

Da unsere Politiker dieses nicht schaffen werden - so wird es an der Zeit sein, dass sich in Deutschland und Europa die Politik verändert, sonst versinken wir langfristig im Chaos!

…hat es mich fast aus dem Sessel gekippt. Der Generaloberst a.D. Kujat sprach davon, wenn man ein wirkliches Interesse am Kampf gegen den IS habe, so führt kein Weg an Putin vorbei. Er – sei der eizige, der im Moment tatsächliche Erfolge beim Kampf zu verzeichnen habe. Den Einwand eines Journalisten (die Russen bekämpfen aber die gemäßigten Rebellen gegen Assad) wehrte er damit ab, dass die Natoverbündeten ja mal gerade eine Truppe von 65 Mann unterstütze, von denen schon 60 tot seien.

Bisher sehe er, in den seit über einem Jahr durchgeführten Luftschlägen der US- Bomber und ihrer Natokollegen, keinerlei Effizienz! Deshalb müsse man sich dringend (!) mit Russland an einen Tisch setzen, um mit Putin gemeinsam den dortigen Konflikt alsbald zu lösen. Was aus Assad werde, wird später entschieden. (dies ist die sinngemäße Wiedergabe von Hrn. Kujat)

Was mich dabei so verwunderte war, der Bundesminister Herr Maas (SPD) saß neben Kujat und ihm fehlten dabei offensichtlich die Worte, denn er sagte dazu nichts. Waren ihm die Argumente gegen Russland und Assad ausgegangen oder konnte er dem Militärfachmann a.D. nichts entgegensetzen, wo er ja sonst teilweise aggressiv reagiert in Talkschows?

1. auf gar keinen Fall die Grenzen schließen, denn das könnte die Terroristen nur verärgern
2. gelegentlich an Kirchen und Rathäusern Licht ausschalten, das stiftet Verwirrung unter den Terroristen
3. Gegendemos organisieren und die Terroristen mit Trillerpfeifen vertreiben
4. Schuld am Terror Pegida und AfD zuschieben
Sarkasmus aus

kann ich nur meinen Respekt zollen! Er war in dieser Runde DER Praktiker...er hat auch etwas gesagt, das sich die Herren und Damen Politiker hierzulande mal wieder bewusst machen sollten. Nämlich, dass zuerst das EIGENE Volk kommt, das man beschützen sollte....nur wo ist der Schutz? Ich merke davon nichts, im Gegenteil. ..Andersdenkende werden abgestempelt.
Sie (die Politiker) haben einen Eid auf Deutschland geschworen? Dass ich nicht lache...

Zudem fällt den Politikern und Tagesschau-Moderatoren kurz nach dem Anschlag auch nichts besseres ein als zu sagen, wir dürfen gerade jetzt den rechtsgerichteten Kräften keinen Raum lassen. Komisch, ICH sehe die Bilder von Paris, weine, trauere mit den Angehörigen, aber die Politik sieht sofort Ihre Felle wegschwimmen....wie schäbig ist denn das?

Und noch eins ist schäbig...genau wie in diversen anderen Talkshows war die "Kräfteverteilung" mal wieder vielsagend....wie soll hier eine ordentliche Diskussion zustande kommen, wenn es 1:4 steht? Aber das kennen wir ja, und leider nicht nur aus dem Fernsehen!

Wir brauchen mehr Kujats...!!

Schönen Sonntag noch.

Gestern Vormittag in der nnz: Es ist "Krieg", heute unter anderem in der FAZ: "Im Weltkrieg" http://www.faz.net/aktuell/politik/terror-in-paris/der-kampf-gegen-den-terror-kann-auch-fuer-deutschland-noch-folgen-haben-13913127.html

Dieser Krieg - Glaubenskrieg, Krieg der unterschiedlichen Kulturen, den gibt es nicht erst seit Freitag. ...

Wir - Deutsche und Europäer - ja eigentlich die ganze Welt - wir haben doch viel zu lange weggesehen. Afghanistan, Irak, Israel usw. jahrelang waren mindestens wöchentlich Meldungen in den Nachrichten zu sehen "Selbstmordattentäter sprengte sich in die Luft" - 5 Tote, 20 Tote, 50 Tote, 100 Tote. Jetzt trifft es wieder einmal das Herz Europas - das Entsetzen, die Trauer sind natürlich unheimlich groß. Vor wenigen Tagen stürzte ein Flugzeug aus Russland über Ägypten ab - über 200 Tote... Oder der Anschlag in Ankara - über 100 Tote.

Schuldige waren fanatische Glaubenskrieger. Wie das "Trojanische Pferd" kommen sie als Flüchtlinge getarnt nach Europa. Ungehindert, unregistriert und unkontrolliert.
Die Meisten sind Muslime. Auch wenn sie heute friedlich sind aber ihr Glaube führt zu solchen Taten. Wir können nicht Millionen Menschen integrieren - eine Arbeit geben und unseren Wohlstand. Es werden neue soziale Brennpunkte entstehen - wo dann die Keimzellen des Terrors sitzen - nicht in Syrien, nicht im Irak - sondern in unserer Mitte!

Ist es nicht jetzt endlich an der Zeit etwas zu unternehmen? Es wird wieder nur debattiert, diskutiert - Kritiker werden als menschenfeindlich oder Nazis bezeichnet. Aber ändert sich etwas? Geht wegen solchen Dingen nicht Pegida seit über einem Jahr auf die Straße? So lange wir selbst uns nicht einig sind über Lösungen - wird sich nie etwas ändern und es wird immer schlimmer werden!

Ich schüre dadurch keinen Hass oder Hetze - es ist nur die Realität von der ich spreche.

Vielleicht sollte ja jeder Europäer eine Trillerpfeife bekommen und laut pfeifen und IS & Co. lösen sich in Luft auf. Die vielen jungen Männer, welche in Strömen nach Europa kommen - ja sie flüchten vielleicht vor dem IS aber warum verteidigen sie nicht ihre Heimat und kämpfen dagegen? Sie ziehen den Terror mit nach Europa. Parallelgesellschaften entstehen - das Chaos ist vorprogrammiert.

Und an die Menschen hier im Land, welche dann immer mit unserer Geschichte kommen, mit Verantwortung usw.sage ich: Wären alle Gegner damals vor den Nazis geflohen - so hätte Deutschland den Krieg gewonnen. Das sollte uns auch die Geschichte lehren!

Und blicke ich weiter in der Geschichte zurück... Vielleicht braucht der Islam einen Menschen wie Martin Luther, welcher dort für Veränderungen sorgt.

Solange der Islam in der arabischen Welt als Staatsdoktrin gelebt wird, wird sich dort nichts grundlegend ändern.
Beispiel : Saudi Arabien
Hier gilt die Sharia, auf Hexerei steht die Todesstrafe
Ob Verbrennnen, Steinigen oder Enthaupten. Es kommt auf das selbe raus. Weit weg von unseren Werten und im tiefsten Mittelalter. Die werden Religion und Staat niemals trennen.
Flüchtlingen ihre Kultur mit hier her . Sie praktizieren den Islam auch hier. Das muss nicht falsch sein, solange es in den Bahnen des Rechtstaat, der Demokratie und der Gleichberechtigung bleibt. Die Terrorgefahr geht auch nicht vom einzelnen Flüchtling aus. Man darf das nicht in einen Topf schmeißen. Flüchtling = Moslem = Islamist = Terrorist . Das trifft vielleicht für eine ganz kleine Minderheit zu.....
Die Situation bringt die Gefahr. Massenunterkünfte, unkontrollierte Einreise und fragwürdige Asylpolitik sind das eigentliche Problem. Weiterhin sind junge Flüchtlinge auch Zielgruppe für fanatische Salafisten Das Asylrecht ist im Grundgesetz vereinbart. Da steht politisches Asyl. Die Kriterien für die Vorraussetzung und auch der Ablauf der Verfahren sind auf der Seite des BAfMF genau beschrieben. Viele Punkte, die ich in der Realität antreffe, spiegeln sich auf dieser Seite nicht wieder. Da steht nichts von unkontrollierter Masseneinwanderung und anschließender Integration.

Hr. Peter Altmaier redet so gern "von einem kleinem Land wie dem Libanon" das so viele Flüchtlinge aufnimmt. Was er verschweigt, sind die Verhältnisse dort... Zeltlager, soweit das Auge reicht ohne sanitäre Anlagen. Völlig überfordertes UNHCR.

Die fangen jetzt nach Jahren gerade an, die Kinder zu unterrichten. Dazu kommt noch der Raketenbeschuß als Folge israelischer Vergeltungsmaßnahmen. Dort muss man anfangen stabile Verhältnisse zu schaffen und dann muß man in Syrien weitermachen, um zu einer stabilen Situation im Nahen Osten zu kommen. Natürlich muss der IS ( die Früchte des arabischen Frühlings) bekämpft werden. Das wird ein langer steiniger Weg

Man muss sich einmal den Irrsinn durch den Kopf gehen lassen.. Saudi Arabien ist angeblicher Verbündeter des Westens.. (ÖL!!!).. der Westen liefert Waffen, Panzer und alles für den Krieg an die Saudis.. natürlich gegen gutes Geld oder Rohstoffe.
Und was ist bei den Saudis an der Tagesordnung? In ihren Moscheen (ISLAM) wird gegen die Vernichtung der Ungläubigen gepredigt.. gegen die Unterordnung der Frau.. usw.

Frau Merkel... wir schaffen es nicht nur die Flüchtlingskrise zu bewältigen sondern auch nicht den neuen Krieg der fanatischen Gotteskrieger!
Beenden Sie die Sanktionen gegen Russland.
Die USA wollen 2016 Syrer aufnehmen - mehr als 10.000 aber nicht.. Das sind Zahlen, an denen sollten Sie sich auch halten! Das gilt auch für andere Menschen aus den islamischen Ländern!
Die jungen Männer können doch in ihrer Heimat gegen die Unterdrückung und gegen den Krieg kämpfen! Solche Volksverräter brauchen wir hier nicht!

Führen Sie die Wehrpflicht in Deutschland wieder ein!
Schaffen Sie Grenzen! Keiner wird etwas dagegen haben im Zuge seiner Freiheit - an einer Grenze zu warten und richtig durchsucht zu werden - registriert zu werden. Freiheit ist Sicherheit! Diese Sicherheit brauchen wir hier weiterhin aber Sie Frau Merkel verspielen sie.

Können Sie Frau Merkel, Ihre Kollegen und Trillerpfeifengenosen uns beschützen? Ich bezweifle es!