eic kyf msh nnz uhz tv nt
Anzeige symplr (4)
So, 16:26 Uhr
07.08.2016
nnz-Forum

Das ist nicht gerecht

Eine Leserin der nnz erfuhr vor wenigen Tagen aus den Medien, dass das Bundeskabinett beschlossen hat, aus dem Gesundheitsfond 1,5 Milliarden Euro zur medizinischen Versorgung der Flüchtlinge im Jahr 2017 zu entnehmen. Der Gesundheitsfond wird aus dem Krankenkassenbeitrag der gesetzlich Versicherten und von Zuschüssen des Finanzministeriums gespeist...


Ich bin der Meinung, dass für diese Kosten nicht die gesetzlich Versicherten allein aufkommen müssen. Die Versorgung der Flüchtlinge, nicht nur medizinischer Natur, ist eine gesamtgesellschaftliche Aufgabe. Derartige Kosten müssten steuerfinanziert sein.

Anzeige symplr (1)
Vielfach wurde von Unternehmervertretern und politischen Akteuren auf einen Fachkräftemangel hingewiesen. Jetzt kann dieser Fachkräftemangel endlich durch den Zuzug von gut ausgebildeten Flüchtlingen behoben werden. Da die Wirtschaft demnach der Hauptprofiteur ist, muss sie sich auch an den Kosten für die medizinische Versorgung beteiligen.

Die von den Krankenkassen erhobenen Zusatzbeiträge müssen von den Arbeitnehmern allein entrichtet werden. Hier werden die Arbeitgeber schon „verschont“. Da jetzt schon angekündigt worden ist, dass nächstes Jahr die Beiträge steigen, müssen dafür die Arbeitnehmer wieder allein aufkommen.

Warum für die Kosten der medizinischen Versorgung der Flüchtlinge nicht die privaten Krankenkassen angezapft werden, verwundert mich. Gehören doch diesen Kassen die Unternehmer und Politiker an, also der Personenkreis, der sich besonders dafür ausgesprochen hat, Flüchtlinge in großer Zahl aufnehmen zu können. Deshalb wäre es jetzt gerecht, wenn sich dieser Personenkreis auch an den Kosten für die Flüchtlinge beteiligt.

Ich kann für meine Gesunderhaltung tun was ich will, es wird einfach nicht „belohnt“ gesund zu sein. Die Privatversicherten bekommen ihre Beiträge bei nicht „krank sein“ wieder zurück erstattet. Der gesetzlichen Versicherte zahlt obendrein noch Zusatzbeiträge, auch wenn er nicht krank ist, heißt, das „Krankheitssystem“ nicht in Anspruch genommen hat.
Ruth Alzschner
Autor: nnz

Anmerkung der Redaktion:
Die im Forum dargestellten Äußerungen und Meinungen sind nicht unbedingt mit denen der Redaktion identisch. Für den Inhalt ist der Verfasser verantwortlich. Die Redaktion behält sich das Recht auf Kürzungen vor.
Anzeige symplr (6)
Kommentare
Herr Taft
07.08.2016, 18:14 Uhr
bin beinahe komplett bei Ihnen
Aber Eines möchte ich ergänzen, Da ich den direkten Vergleich habe. Mein Kollege und ich verdienen exakt das Gleiche. Er ist Privatversichert, ich freiwillig gesetzlich. Sein BeitrAg ist -Überraschung - um etwa 100 Euro monatlich höher als meiner. Außerdem hat er einen Selbstbehalt von 300 Euro. Darüber hinaus ist mein Kind kostenfrei mitversichert, was bei den privaten nicht geht. Also ich möchte nicht mit ihm tauschen.

Sie haben was die Ungerechtigkeit angeht absolut Recht. Allerdings bleibt offen, ob die genannten 1,5 Mrd. Alle Kosten abdecken, oder nicht noch aus anderen Töpfen zugeschlossen wird. Mir kommen etwa 1.000 Euro pro Jahr und Patient ein wenig wenig vor. Daher bin ich fast sicher, dass noch ein weiterer Teil Steuerfinanziert sein muss - Ohne es zu wissen.
Zukunft
07.08.2016, 19:14 Uhr
Wo sind Sie?
Wo sind die Parteien, die die Interessen der Arbeitnehmer vertreten? Die SPD hat sie ja schon längst als Vertreterin der Arbeitnehmer verabschiedet, die Grünen und die Linken haben sich bisher noch nicht dazu geäußert, wie und wer die Kosten für die Integration der Flüchtlinge zahlt.

Die Frage wird sicher nach der Bundestagswahl 2017 beantwortet. Bis dahin wird versucht werden, dieses Thema, soweit möglich, aus der Öffentlichkeit zu halten.
Aus die Maus
07.08.2016, 19:40 Uhr
Wollmilchsau
Der kleine Bürger der sich nicht wehren kann ist für Deutschlands Politik eine Eierlegende wollmilchsau.
mroyal
07.08.2016, 19:41 Uhr
Naja
Och vielleicht macht ja Frau Merkel und Anhang mal ihre Geldbörse auf und zahlen es aus ihrer Tasche.
Die Politiker haben unsere Neubürger mit offnen armen empfangen und nicht wir ( Deutsche Bürger).
Es ist echt traurig, von mir aus können noch mehr kommen aber bitte bitte nicht auf unsere kosten.
Bleibt doch eh am Ende schon nix hängen und das bei 160 std im Monat.
Also liebe Frau Merkel , holen sie doch das Geld für die Versorgung der Flüchtlinge von ihrem privaten Konto.
Denke da ist genug für jeden drauf.
kein
07.08.2016, 20:02 Uhr
Immer raus mit dem Geld
Ihr merkt garnicht was die mit uns machen . Ich sage nur Rente mit 70 bzw 73 auf Grund der gestiegenen Lebensqualität und Lebenserwartung ...ne die Rente ist nicht sicher aber immer raus mit dem Geld .
geloescht.otto
08.08.2016, 07:09 Uhr
das wird noch "bunter"
wenn der Türke erst seine Flüchtlinge frei lässt, dann werden unsere Beiträge zur GKV weiter steigen - verlasst Euch drauf.
Aber das deutsche "Schaf" lässt sich das alles gefallen - Hauptsache man lässt es in Ruhe und füttert es mit viel unsinniger Unterhaltung und Verar... in den Medien, nur nicht auffallen ist das Motto - andere werden es richten für mich! Der kleine Mann wird gemolken bis zum Erbrechen - macht auf die Tür das Tor macht weit.............................
kein
08.08.2016, 07:44 Uhr
aber was soll's
Wir haben wieder mal demokratisch darüber unsere Meinung sagen können ohne Konsequenzen .Leben ja in einem Land wo jeder frei seine Meinung sagen darf aber es der Führungselite einen scheiss interessiert . Es geht immer nur nach deren System und Willen und wir kleinen dummen Bürger denken ....bei der nächsten Wahl zeigen wir es denen . Lächerlich denken die Sich. Die sind abgesichert bis ans Lebensende und wir ? Wir halten hin und meckern ein bisschen und sehen weiter zu wie unsere Lebenskraft die unserer Kinder und Enkelkinder Missbraucht wird . Aber was soll's .
Kommentare sind zu diesem Artikel nicht mehr möglich.
Es gibt kein Recht auf Veröffentlichung.
Beachten Sie, dass die Redaktion unpassende, inhaltlose oder beleidigende Kommentare entfernen kann und wird.
Anzeige symplr (8)