eic kyf msh nnz uhz tv nt
Anzeige symplr (4)
Mo, 11:27 Uhr
09.03.2020
kn-Forum

Ist die Welt ein "Tollhaus"

Absagen über Absagen um die Ausbreitung des Corona-Virus zu verhindern? Klappt das überhaupt? Offensichtlich will die Politik nicht auf die wirklichen Experten hören? Diese Fragen stellt ein Leser im Forum...


"Experten gehen derzeit davon aus, dass sich etwa 60 Prozent der Bevölkerung mit dem neuartigen Corona-Virus infizieren werden."

Upps, da ist es schon mal interessant, diesen Artikel des SWR sich zu Gemüte zu führen, wo das stand.
https://www.swr.de/wissen/Infektionsgeschehen-Kurve-der-Corona-Infizierten-wird-abflachen,artikel-corona-infektionsgeschehen-100.html

Wenn man den Experten glauben darf, hieße das eigentlich, die vielen Schutzmaßnahmen sind eigentlich nur dazu da, die Infektionsverbreitung zu verlangsamen. Die Infektionen selbst können auf lange Sicht nicht verhindert werden. Nur was soll es wirklich bringen? Das wäre nur der Fall, wenn ein Impfstoff oder ein Therapeutikum bald für weite Teile der Bevölkerung erhältlich wäre.

Da kommt man schon ins Grübeln. Warum eigentlich jetzt ganze Wirtschaftszweige vor den "Baum fahren", wenn es doch nicht zu verhindern ist?

Beim Stadionbesuch soll man sich anstecken können? Wenn man nicht mit dem Auto kommt, hat man sich längst schon in den öffentlichen Verkehrsmitteln den Virus eingefangen. Da muss man nicht mehr bis zum Stadion kommen. Warum dann die Verbote?

Und wenn man im Fernsehen bei den Sportveranstaltungen gesehen hat, wie das Skistadion gesperrt war und die Fans teils dicht gedrängt an der Strecke standen, dann kann man nur staunen.

So richtig nachzuvollziehen ist das nicht. Allerdings muss man auch einigen Verschwörungstheoretikern widersprechen, die alles darauf schieben wollen, in Deutschland will man von der neuen Flüchtlingskrise ablenken.

In Kalifornien wurde von der dortigen Gesundheitsbehörde des Riverside County einen gesundheitlichen Notstand für das Coachella Valley, in dem Indian Wells liegt, ausgerufen, nachdem ein Fall einer Infektion mit dem neuen Coronavirus bestätigt worden war. Wegen eines Falles wird eines der großen Tennisturniere von Indian Wells komplett abgesagt. Und Kalifornien ist nun mal von der Flüchtlingskrise in Europa nun wirklich nicht betroffen.

Für Festlegungen, das man die Besucherzahlen begrenzt, damit man nicht dicht an dicht steht, könnte man ja noch verstehen. Aber komplette Absagen sollen helfen?

Mit normalem Menschenverstand scheint die ganze Situation nicht mehr verständlich zu sein. Wirklicher Schutz oder viel zu sehr überzogener Hype? Es bleibt nur zu hoffen, die Politiker, die ja im Endeffekt doch die Entscheidungen treffen, überspannen den Bogen nicht und bringen die Wirtschaft mit ihren Verboten nicht doch noch ins Wanken.

A. Grobelius
Autor: khh

Anmerkung der Redaktion:
Die im Forum dargestellten Äußerungen und Meinungen sind nicht unbedingt mit denen der Redaktion identisch. Für den Inhalt ist der Verfasser verantwortlich. Die Redaktion behält sich das Recht auf Kürzungen vor.
Anzeige symplr (6)
Kommentare
geloescht.20250302
09.03.2020, 11:47 Uhr
Klar...
...der Gesundheits-Spahn(iel) soll mal versuchen, die Gladbach-, Köln-, Dortmund- und Schalke-Fans von ihren heißgeliebten Derbys auszusperren.

In Italien funktioniert das, weil deren Politiker schon frühzeitig mit den wahren Informationen rausrückten und sie nicht wie bei uns schwülstig grinsend unter der Decke hielten, "um eine Panik zu vermeiden".

Wenn man selbst in Quarantäne landet oder gar ein Angehöriger stirbt, ist das kleinste Problem, ob ein Nachbar Panikkäufe getätigt hat oder dass der zuständige Minister verspätetet etwas von Pandemie erzählt.

Man fühlt sich belogen und solche Wut führte in anderen Ländern schon zu Bürgerkriegen. Und sollte die derzeitige griechische Tragödie zu neuem "Fachkräftezuwachs" von 30-jährigen unbegleiteten Jugendlichen ohne Pass, aber mit Vollbart und Smartphone führen...Dann Gute Nacht Demokratie und ziviler Frieden in Deutschland.
PIMI
09.03.2020, 12:33 Uhr
Einfach mal herunterfahren...
Von mir aus kann man die Konsumwelt gern endlich einmal herunterfahren. Das hat Auswüchse angenommen, die besser einmal auf ein vernünftiges Niveau kommen sollten.
Geiz ist geil, ob nun das neueste Handy, Black Friday, für fast umsonst mit dem Flugzeug herumfliegen... Ich brauche um diese Zeit auch keinen Spargel aus Peru, Heidel- und Erdbeeren und die billigen Blumen, für die man in Kenia den Bauern das Wasser wegnimmt und nachts nach Holland fliegen. Und Fußballspiele, wo sich die Holigans seit Jahren immer gewaltbereiter bekriegen, dass Unmengen Geld für die Bereitschaftspolizei ausgegeben werden muss, brauche ich auch nicht. Ja, die Welt ist ein kapitalistisches Tollhaus geworden. Und Covid 19 hat auch Positives, man sieht aus dem Weltall einmal, wie die massive Luftverschmutzung in China auf einmal weg ist.
geloescht.20250302
09.03.2020, 12:52 Uhr
Ich sehe das genauso wie Sie!
Aber da ich aus früheren "wilden" Zeiten noch recht gut vernetzt bin, kann ich Ihnen nach aktuellem Kenntnisstand garantieren, dass gerade Fans mit Dauerkarte das nicht so entspannt quittieren werden.

Unabhängig davon, ob es Hools, Ultras oder seriöse Familienväter sind.

Spahn und Konsorten haben verkac.kt und schöngeredet, als das Drama in Italien schon zu Absagen und Geisterspielen führte.
Mr0815
09.03.2020, 13:50 Uhr
Zitat aus Italien:
"Der Verband der Fachärzte für Intensivtherapie erklärt, dass man bei einer weiteren Zunahme der Patienten eine Altersgrenze für die Aufnahme in Intensivpflege werde setzen müssen. Die lebensrettenden Massnahmen – es geht vor allem um Beatmung von Kranken mit schweren Lungenentzündungen – wären dann den jüngeren Patienten vorbehalten, denjenigen mit den besten Heilungschancen. Die Alten müsste man sterben lassen."

Ich lasse das, auch im Kontext des Leserbriefes, mal unkommentiert...
geloescht.20250302
09.03.2020, 14:02 Uhr
Der Beitrag wurde deaktiviert – Anm. d. Red.: Gehört nicht zum Thema
geloescht.20250302
09.03.2020, 14:16 Uhr
Na gut...nächster unpolitischer Versuch!
Sollte das stimmen, Mr0815...Kann man das nicht als indirekte Euthanasie und Sterbehilfe ansehen?

Ich weiss nichts über das italienische Gesundheitssystem.

Aber ein Krankenhaus wie in SDH ist beispielsweise nicht auf Intensivbehandlung von Kindern ausgelegt.

Gibts dann für das hochfiebrige röchelnde Kind wenigstens noch einen Rettungswagen oder gar Hubschrauber nach Nordhausen?

Erwarten uns dann Zustände wie bei "Emergency Room", nur dass die Patienten nicht mangels Krankenversicherung abgewiesen werden, sondern weil sie Ü60 sind und eine durchs Rauchen sowieso schon vorgeschädigte Lunge haben?
Mueller13
09.03.2020, 17:47 Uhr
1,865 Mio Tote bei vorsichtiger Rechnung
Zitat Mr0815: "Die lebensrettenden Massnahmen – es geht vor allem um Beatmung von Kranken mit schweren Lungenentzündungen – wären dann den jüngeren Patienten vorbehalten, denjenigen mit den besten Heilungschancen. Die Alten müsste man sterben lassen."

-> Klingt hart, wird aber so kommen. Ein Blick nach Norditalien hilft. Wenn ich älter als 60 wäre und nicht zu 100% fit, würde ich meinen Wohnsitz kurzfristig in ein Land mit extrem geringer Bevölkerungsdichte verlegen.

-> Nur mal die aktuellen Zahlen genommen, die im Umlauf sind. Virologen erwarten eine "Durchseuchung" von 60-70%, nehmen wir ein Mittel von 65%. Weiterhin geht man von einer Todesrate von 3-7% aus. Gehen wir konservativ mit 3,5% ran:

82 Mio Einwohner *0,65 * 0,035 = 1,865 Mio Tote innerhalb des nächsten Jahres. Das sind ungefähr 1Mio mehr als normal in Deutschland sterben. Sport frei.
Kommentare sind zu diesem Artikel nicht mehr möglich.
Es gibt kein Recht auf Veröffentlichung.
Beachten Sie, dass die Redaktion unpassende, inhaltlose oder beleidigende Kommentare entfernen kann und wird.
Anzeige symplr (9)
Anzeige symplr (8)