Ist es nicht auch wie im Rest Deutschlands, dass ab 27 April einige Geschäfte öffnen dürfen? Habe ich da was falsch verstanden?

wenn die Leute vor den Läden stehen da kann man die Abstandsregel nicht einhalten. Warum sind Baumärkte schon lange auf und die haben mehr als 800 qm . Man kann vieles nicht nachvollziehen

Rein spekulativ :
Das hängt vielleicht mit der thüringer Interpretation von Geschäften mit 800 qm Verkaufsfläche zusammen. In Thüringen können alle Läden öffnen, die ihre Verkaufsfläche auf 800qm begrenzen. Die großen Läden brauchen wahrscheinlich ne Woche um auf 800qm zu schrumpfen und umzubauen. Die kleinen Händler müssen deshalb ne Woche länger warten (leiden) . Ich vermute, da hat sich ein Lobbyist für Media Markt und Adler Moden. mächtig ins Zeug gelegt.
In der Bundes-Vorlage ging es um Öffnung von Geschäften mit bis zu 800qm Verkaufsfläche. Der Sinn dahinter: durch die Obergrenze wird die Gesamtzahl der Geschäfte gesteuert, die im ersten Step öfffnen dürfen. Man geht davon aus, Je größer die Verkaufsfläche, um so größer der Kundenandrang. Es geht einzig um Eindämmung größerer Menschenansammlungen. Auf den ersten Blick einleuchtend: Nehmen wir mal an, Media Markt und C&A bleiben erst mal zu. Wer in diesen Läden einkaufen wollte, geht nicht zwangsläufig in einen anderen, kleineren Laden. Viele werden die 2 Wochen noch länger warten, bis auch die großen Läden öffnen.
Thüringen "unterwandert" diesen Plan und öffnet praktisch alle Geschäfte, egal welcher Größe. Es dürfen halt max. 800 qm Verkaufsfläche zugänglich sein. Wenn aber Mediamarkt usw. mit verringerten Verkaufsflächen, im ersten Step auch öffnen, werden die Massen wie die Angestochenen da hin rammen. Mal schauen ob das gut aus geht.

Wofür haben nun die Ministerpräsidenten mit der Bundesregierung konferiert, wenn dann doch wieder jedes Land seine eigenen Brezeln backen kann? Ganz einfach, das ist eben der deutsche Brezelliberalismus. Jeder kann welche backen, wenn er will, wie er will, wie groß er will und in welcher Form er will. Aber das kennen wir ja schon lange. Denken wir an unseren berühmt- berüchtigten Schulliberalismus, in dem in jedem Bundesland andere Schulbücher und inzwischen auch noch unterschiedliche Prüfungstermine gelten. Selbst in der ARD kamen gestern in einem Bericht Abiturienten zu Wort, denen es wichtig was, die jetzt verspätete Prüfungstermine als äußerst unpässlich zu erklären, bzw. festzuhalten, dass bei den unruhigen letzten Wochen und Monaten eine Notenvergabe absolut nicht möglich und akzeptabel wäre. Na wenn das nicht liberal ist! Hier sind sicher nur Entscheidungen möglich, die sich daran orientieren, wie die Größe n und Formen der Brezeln gerade sind. Und bitte nicht vergessen, die Abiturienten nach ihrer Paesslichkeit zu befragen.
Ja und genau so war und ist es auch mit den gesetzlichen Regelungen und Entscheidungen. Jede(-r) einzelne kleine König (-in), unterhalb der Zentralmacht (Bundesregierung) möchte seine persönlichen Ideen, Zwänge und Zipperlein in neue Gesetze und Regelungen einbringen. UND das natürlich NUR zu Gunsten seiner Untertanen, selbst wenn man dies zuvor gemeinsam mit der Zentralmacht und den anderen kleinen Königen abgestimmt und beschlossen hatte. Das sind dann eben die territorialen Besonderheiten, wie der Lauf der Sonne, Mond- und Sonnenauf- und -untergang auf die die neuen Regelungen noch schnell "nachgeschärft" (so heißt das wohl heute) werden müssen.
Oder könnte es sein, daß es darauf ankommt, wieweit die kleinen Königreiche mit ihren kleinen Königen hinter den Bergen liegen und leben?!? Und die kleinen Könige deshalb meinen, dass sie ihren "Hinterwäldlern" die Gesetzes- und Regeländerungen noch schonender beibringen müssen als im Rest der anderen kleinen Königreiche, eben wie in einem ausgewachsenen deutschen Liberalismus.