eic kyf msh nnz uhz tv nt
Anzeige symplr (4)
Di, 14:12 Uhr
26.04.2022
Unfall auf der B4

Länge unterschätzt

Auf der Bundesstraße 4, zwischen Westerengel und Greußen, kam es am Dienstagvormittag zu Verkehrsbehinderungen. Zwei Lkw befuhren gegen 8.25 Uhr die Straße in Richtung Greußen...

Anzeige symplr (1)
Als der eine Lkw das andere Fahrzeug überholt hatte, soll dieser beim Wiedereinscheren den zuvor überholten Lkw zur Seite, auf ein Feld gedrängt haben. Der Fahrer des abgedrängten Fahrzeuges kam leicht verletzt ins Krankenhaus. Die Bundesstraße war ca. zwei Stunden lang nur einseitig befahrbar. Zur genauen Unfallursache dauern die Ermittlungen an.
Unfall auf der B4 (Foto: Silvio Dietzel)
Unfall auf der B4 (Foto: Silvio Dietzel)
Unfall auf der B4 (Foto: Silvio Dietzel)
Unfall auf der B4 (Foto: Silvio Dietzel)
Autor: red

Anzeige symplr (6)
Kommentare
Maybach
26.04.2022, 15:07 Uhr
Ja, ja
ich fordere eine monatliche gesundheitliche Eignungsprüfung für Kraftfahrer von Fahrzeugen über 7,5 Tonnen. Eine einseitige Sperrung der Bundesstraße, das geht gar nicht. ;)

Tja, Klobold, wer aufmerksam auf BAB‘s unterwegs ist, kann vor dem abgeschlossenen Überholvorgang eine Lichthupe beobachten, die dem Überholenden ein gefahrloses Wiedereinordnen ermöglicht. Nennt man Kollegialität unter Fernfahrern.
Traurig, das der Post-Fahrer es mit einen Egoisten und Kollegenschwein zu tun hatte, der stur reinhält und nicht bereit ist, mal das Gas lupfen zu lassen.
Schlaubert
26.04.2022, 16:27 Uhr
Dabei gewesen???
Scheinbar waren sie vor Ort und haben den Unfall beobachtet oder woher wollen sie wissen das der Sattelzug Fahrer den Post LKW nicht hat einscheren lassen ?
Sollten sie weder das eine noch das andere können sollten sie sich bitte mit irgendwelchen Unterstellungen zurückhalten.

So ganz nebenbei mal erwähnt , auf der Landstraße gilt Tempo 60 für LKWs . Da sich kaum jemand daran hält weiß man auch.
Wenn also der Post LKW einen mit 60 km/h fahrenden Sattelzug mit geschätzten 70/75 km/h überholt/überholen will dann sollte da auch genug Strecke zur Verfügung stehen. Blöd nur wenn dann auch noch Gegenverkehr, wie hier der Fall, auftaucht und plötzlich der Platz zum einscheren fehlt. Nur gut das der PKW eine Gefahrenbremsung gemacht hat und so schlimmeres verhindert hat .

Und nun dürfen sie gerne nochmals über ihr geschriebenes Nachdenken.
Maybach
26.04.2022, 18:00 Uhr
Hmm,
ich gehe anhand des Kommentars davon aus, dass Schlaubi entweder:
a) Zeuge oder direkt Beteiligter des Unfalls war
b) der ominöse PKW-Fahrer mit der beherzten Gefahrenbremsung war
c) Klobold oder ein Mitglied seines Fan-Club ist
Denn auch nach mehrmaligem lesen, sehe ich nichts über Gegenverkehr oder Gefahrenbremsung.

Wenn er ihn hätte einordnen lassen, wäre es nicht zum Unfall gekommen. Einfache Logik oder?
Sicherlich hat der Fahrer des Post Lkws mit seinem Überholvorgang einen Fehler gemacht, dann lässt man ihn halt aber auch überholen, ärgert sich vielleicht und gut ist.

Ihre Anregung zum Nachdenken geschieht täglich auf deutschen Straßen tausendfach. Einfach die Geschwindigkeiten und beteiligten Fahrzeuge austauschen und nochmal darüber nachdenken.
Wenn ich mit Tachonadel 100km/h auf der Landstraße unterwegs bin und mich trotz, sichtbaren Gegenverkehrs, denkt ein Sprinter überholen zu müssen, hab ich 2 Möglichkeiten. Entweder ich halte stur dagegen und wünsche dem Sprinterfahrer den Tod an den Hals und nehme die Gefährdung des Unbeteiligten im Gegenverkehr in Kauf oder ich nehme Gas weg und ermögliche eine schnellere Überholung.
Nennt sich: Gegenseitige Vorsicht und Rücksichtnahme und war mal das A und O.
Kobold2
26.04.2022, 19:37 Uhr
Der letzte Satz
im Artikel, sollte ausreichend sein sich vorerst nicht weiter zum Hergang zu äußern.
Aber dem Eröffner der Kommentarreihe geht es hier nicht um den geschilderten Unfall .
Bis jetzt ist hier nur einer der Meinung dabeigewesen zu sein und genau Bescheid zu wissen .
Schlaubert
27.04.2022, 10:32 Uhr
Dabei gewesen ??
Sehr geehrter Maybach ,

weder war ich ein Unfallbeteiligter noch der PKW Fahrer oder im mKobold Fan-Club.
Aber ich war vor Ort , war bei der Unfallaufnahme dabei und kenne den Polizeibericht zum Unfallhergang.
Also mehr als sie je erfahren werden.

Nebenbei erwähnt , ihr
"Gegenseitige Vorsicht und Rücksichtnahme und war mal das A und O."
ist schon einmal falsch wiedergegeben.
Wenn dann muss es heißen:
"Vorsicht und gegenseitige Rücksichtnahme"
Kobold2
27.04.2022, 19:50 Uhr
Danke
Für den Einblick und damit die indirekte Bestätigung meines Kommetars.
Die Reaktionen hier, sprechen mal wieder für sich....
Kommentare sind zu diesem Artikel nicht mehr möglich.
Es gibt kein Recht auf Veröffentlichung.
Beachten Sie, dass die Redaktion unpassende, inhaltlose oder beleidigende Kommentare entfernen kann und wird.
Anzeige symplr (9)
Anzeige symplr (8)