Nach einer Befahrung des Kyffhäuserwaldes vor Ort, wurde während der abendlichen Forumsdiskussion mitgeteilt, dass die weitere Abholzung am Kyffhäuser für dieses Jahr gestoppt wurde. Mehr Informationen gibt es hier....

Viel Politprominenz und noch mehr Forstbeamte hatten sich in der Nähe des Panorama-Museums versammelt, um sich bei der Waldbegehung auf zerfahrenen Waldwegen so richtig dreckige Schuhe zu holen. Aber noch erschreckender war, was dort an Abholzung zu sehen war. Neben Landtagsmitglied Gudrun Holbe (CDU), Landrat Peter Hengstermann (CDU) und Bad Frankenhausens Bürgermeister (Matthias Strejc (SPD) waren Vertreter der Bürgerinitiative (Elke Pauligk und Michael Bickelhaupt) Kyffhäuserwald, mehrere Kreistagsmitglieder und die geballte Ladung Forstwissen angeführt vom Abteilungsleiter Forst und Ländliche Räume vom Erfurter Ministerium Landwirtschaft, Forst..., Dr. Karl Friedrich Thöne, seinem Stellvertreter Volker Gebhardt und weiteren Forstexperten, sowie Uli Klüßendorf Forstamtsleiter Oldisleben.



Bei den Beratungen vor Ort kam doch erschreckliches zur Sprache. In den Bereichen der angeblichen Straßensicherung waren, so Wolfgang Sauerbier vom Landratsamt Kyffhäuserkreis, nur ein Drittel der Bäume zum Abholzen bestimmt. Erschreckend dabei, dass es nicht öffentlich gemacht wurde, wer denn nun endlich die Anweisung gab, dass auch noch die weiteren zwei Drittel abgeholzt wurde. Zwar übernahm Forstamtsleiter Uli Klüßendorf letztendlich die Verantwortung, aber so richtig überzeugen konnte das nicht. Zumal auch Landrat Hengstermann und Dr. Thöne nur davon sprachen, dass es beamtenrechtliche Konsequenzen gab, aber im Prinzip „Roß und Reiter“ nie benannte wurden. Und wenn ein Uli Klüßendorf bei der abendlichen Podiumsdiskussion zur Abholzung in etwa sagte, es wurde begonnen und da ist der eine und andere Baum auch noch umgefallen, da kann man über soviel Zynismus nur noch den Kopf schütteln.



Im Gegensatz zu manchen anderen Einwohnerversammlungen war der Andrang der Bürger dann im Ratssaal von Bad Frankenhausen riesig und es musste zusätzlich Stühle herangeschafft werden. Selbst eine Urlauberin aus Hamburg hatte viel Interesse an dem Thema. Und auch bei den Fragen hielten sich die Bürger nicht zurück.

Schlimm an den vielen Antworten der Experten war eigentlich, dass viele staatliche Stellen überhaupt nicht exakte miteinander haben. So rief bei den Bürger Unverständnis hervor, dass auf der einen Seite für das Naturschutz Großprojekt Kyffhäuser der unteren Naturschutzbehörde so gut wie kein Interesse bisher hervorgerufen hatte, und die entsprechenden Pläne zur Waldernte nicht mit diesen Behörden abgestimmt wurden. Und wenn dann noch der Bürger hörte, dass für dieses Großprojekt 600.000 Euroaufgewendet wurde, und den Forst lässt das fast kalt, so schüttelten nicht nur einige Bürger bedenklich mit dem Kopf.

Bei der Sachlage kam Dr. Thöne erst mal an einem diesjährigen Stopp des Holzeinschlages nicht vorbei. Dabei sicherte er zu, dass es eine gründliche Auswertung der Pannen geben wird, die hier auftraten. Denn es wurden nicht „nur“ paar Bäume abgeholzt, sondern auch sehr wertvolles Altholz, dass für den Erhalt des Waldes besonders wichtig ist, aber für die Forstwirtschaft nur minderwertiges Brennholz war.

Des weiteren versprach Thöne, dass es im Herbst mit der Bürgerinitiative weitere Gespräche geben wird, wie der Holzeinschlag am Kyffhäuser weiterlaufen soll. Denn auch die stark umstrittene Straßensicherung soll fortgesetzt werden. Auch soll es eine Revision der Einschlagsmaßnahmen geben. Die Einschlagsintensität in der Fläche soll drastisch reduziert werden, nicht aber der Holzeinschlag an sich, das ist ein großer Unterschied. Auch kam die Zusicherung, dass es ökologischere Erntemethoden geben soll.

Die Probleme des Kyffhäuserwaldes konnten mit dieser Podiumsdiskussion nicht gelöst werden. Aber gerade das riesige Interesse der Bürger an ihrem Wald, scheint zumindest bei einigen Veramtwortlichen ein Umdenken aus ge