Hoch her geht es mit den Emotionen in Steinthaleben. Nicht genug, daß es in der Verwaltungsgemeinschaft wegen der Zugehörigkeit hoch hergeht, auch ein Gebäude macht wieder Schlagzeilen...


Über den möglichen Abriss des alten Bürgermeisteramtes in Steinthaleben hatte kn schon im Januar berichtet. Der Streit um das Gebäude geht in eine neue Runde. Ging es damls nur um die Frage Abriss wie und wann, so stellt sich jetzt eine andere Frage, nach dem diese Woche mit dem Abriss begonnen wurde: Ist der Abriss der wirklich noch zu verantworten? Zumindest auf der Homepage www.steinthaleben.info stellen das Bürger von Steinthaleben in Frage. Denn dort heißt es:

Zitatbeginn
Obwohl in der öffentlichen Gemeinderatssitzung ein Kaufinteresse für das ehemalige Bürgermeisteramt geäussert wurde, und der Bürgermeister um Abgabe eines Gebotes gebeten hatte, hat man mit dem Abriss begonnen. Auf eine schriftliche Anfrage zu den Rahmenbedingungen des Kaufs, welche dem Bürgermeister noch am Abend des 27.02.2009 persönlich übergeben wurde, gab es keine Antwort. Jetzt werden Fakten geschaffen.

Anstatt das Gebäude zu verkaufen und etwas Geld einzunehmen, wird dieses jetzt für rund 10.000 Euro abgerissen. Das Haus war weder baufällig noch gibt es einen Nutzungsplan für danach. Gibt es irgendeine vernünftige Erklärung für ein solches Verhalten?
Zitatende

Zu diesen Fakten war vom Leiter der Verwaltungsgemeinschaft Kyffhäuser, Berndt Karnstedt (FDP), zu erfahren, dass dem Ortsbürgermeister an dem besagten Freitag kein Kaufangebot für das Gebäude gegeben wurde, sondern nur eine schriftliche Absichtserklärung, dass Gebäude kaufen zu wollen, allerdings verbunden mit einer ganzen Reihe von Anforderungen (z.B. Wiedereinbau Fenster, usw.), die der Gemeinde teurer gekommen wären, als der Abriss.

Außerdem, so Karnstedt, gäbe es einen Dorfentwicklungsplan, der vorsah, dass an dieser Stelle ein Dorfgemeinschaftsplatz gebaut werden solle und da hätte dieses alte Gebäude einfach nicht hingepasst. Deshalb wurde der Abriss auch eingeleitet.