kn-Forum: Verantwortung
Donnerstag, 08. September 2011, 12:17 Uhr
Eines vorweg: Es wäre schön, wenn der Turm der Oberkirche in Bad Frankenhausen auf eine vernünftige nachhaltige Weise gesichert werden könnte. Ich bin nicht grundsätzlich für den Rückbau des Turmes. Er ist tatsächlich ein dominantes Merkmal in der Silhouette von Bad Frankenhausen, so beginnt eine Leserbrief an kn...
Am Donnerstag, den 1. September 2011 beschloss der Bad Frankenhäuser Stadtrat den Kauf des Bauwerks von der Kirche. Dies ist mit mehreren Bedingungen verknüpft. Darunter auch die Zusage von Fördermitteln des Landes Thüringen für die Sanierung des Turms.
Damit übernehmen die Stadträte eine große Verantwortung. Hoffentlich ist sich jeder Einzelne dieser Verantwortung bewusst.
Es gab in der jüngsten Vergangenheit viele Aktionen im Rahmen des Spendenmarathons. Diese Aktionen haben bewiesen, dass es viel Kreativität und Enthusiasmus bei den Interessierten gibt. Ich denke da beispielsweise an das große Ballrennen zum Abschluss des Spendenmarathons in der Bornstraße. Dafür ein Kompliment an die Akteure.
Das Ziel, eine Millionen Euro wurde leider nicht erreicht. Doch sind auch die "nur" 70.120 € Spendengelder eine beachtliche Summe, welche erst einmal gesammelt werden muss.
Mit dem Kauf des Turms verpflichtet sich die Stadt jetzt, den Turm zu erhalten oder zurückzubauen, eine Mammutaufgabe für alle "Frankenhisser".
Denn mit dem Erhalt ist auch die Sicherheit und damit Sicherung von Nachbargrundstücken und Wohnhäusern verbunden.
Der Kauf und der Erhalt des Turms sind mit der Bedingung des Erhalts von Fördermitteln des Landes Thüringen verbunden. ..
Mittlerweise muss man sich aber auch vor Augen halten, dass Fördermittel ebenfalls Steuermittel sind. Diese müssen schwerpunktmäßig aus dem Etat des Thüringer Wirtschaftsministeriums fließen. Diese Mittel sind dann logischerweise für andere Projekte nicht mehr verfügbar.
Zum Beispiel für den Erhalt bzw. die Wiederinbetriebnahme der Kyffhäuserbahn, welcher durchaus auch mit dem Erhalt des Bundeswehrstandortes zu tun hat (hier hat Bad Frankenhausen mögliche Nachteile gegenüber anderen Standorten). Die Bundeswehr ist der größte Arbeitgeber in Bad Frankenhausen.
Auch vom Bau der Umgehungsstrasse von Bad Frankenhausen wird seit Jahren nicht mehr gesprochen.
Stattdessen wird diskutiert, wie wir mit dem demografische Wandel umgehen. Eine Konsequenz der demografischen Entwicklung ist der Verzicht auf freiwillige Leistungen.
Den Erhalt einer Schule empfinde ich persönlich als erheblich wichtiger als die Sanierung des schiefen Turms. Auch sie ist wichtig für Lebensqualität vor Ort.
Beim Vergleichen dieser Möglichkeiten des Einsatzes von Steuergeldern stellt sich mir deshalb die Frage der Nachhaltigkeit.
Nachhaltigkeit im Falle des Turms hinsichtlich seiner späteren Nutzung.
Es ist leider immer noch nicht erkennbar, wie der Turm der Oberkirche weiter vermarktet werden kann, denn das ist notwendig. Die wenigsten Touristen kommen wirklich an den Turm heran. Mit der Sanierung des Gebäudes ist leider auch immer noch nicht der letzte Schritt getan, denn eine Immobilie will auch unterhalten werden. Vielleicht wurde aber im Stadtrat soviel Weitsicht bewiesen, dass nach einem möglichen Rückbau ein möglicher schräger, nutzbarer Neubau auf dem Gelände entstehen kann und damit allen geholfen ist.
Sören Schobeß
Am Donnerstag, den 1. September 2011 beschloss der Bad Frankenhäuser Stadtrat den Kauf des Bauwerks von der Kirche. Dies ist mit mehreren Bedingungen verknüpft. Darunter auch die Zusage von Fördermitteln des Landes Thüringen für die Sanierung des Turms.
Damit übernehmen die Stadträte eine große Verantwortung. Hoffentlich ist sich jeder Einzelne dieser Verantwortung bewusst.
Es gab in der jüngsten Vergangenheit viele Aktionen im Rahmen des Spendenmarathons. Diese Aktionen haben bewiesen, dass es viel Kreativität und Enthusiasmus bei den Interessierten gibt. Ich denke da beispielsweise an das große Ballrennen zum Abschluss des Spendenmarathons in der Bornstraße. Dafür ein Kompliment an die Akteure.
Das Ziel, eine Millionen Euro wurde leider nicht erreicht. Doch sind auch die "nur" 70.120 € Spendengelder eine beachtliche Summe, welche erst einmal gesammelt werden muss.
Mit dem Kauf des Turms verpflichtet sich die Stadt jetzt, den Turm zu erhalten oder zurückzubauen, eine Mammutaufgabe für alle "Frankenhisser".
Denn mit dem Erhalt ist auch die Sicherheit und damit Sicherung von Nachbargrundstücken und Wohnhäusern verbunden.
Der Kauf und der Erhalt des Turms sind mit der Bedingung des Erhalts von Fördermitteln des Landes Thüringen verbunden. ..
Mittlerweise muss man sich aber auch vor Augen halten, dass Fördermittel ebenfalls Steuermittel sind. Diese müssen schwerpunktmäßig aus dem Etat des Thüringer Wirtschaftsministeriums fließen. Diese Mittel sind dann logischerweise für andere Projekte nicht mehr verfügbar.
Zum Beispiel für den Erhalt bzw. die Wiederinbetriebnahme der Kyffhäuserbahn, welcher durchaus auch mit dem Erhalt des Bundeswehrstandortes zu tun hat (hier hat Bad Frankenhausen mögliche Nachteile gegenüber anderen Standorten). Die Bundeswehr ist der größte Arbeitgeber in Bad Frankenhausen.
Auch vom Bau der Umgehungsstrasse von Bad Frankenhausen wird seit Jahren nicht mehr gesprochen.
Stattdessen wird diskutiert, wie wir mit dem demografische Wandel umgehen. Eine Konsequenz der demografischen Entwicklung ist der Verzicht auf freiwillige Leistungen.
Den Erhalt einer Schule empfinde ich persönlich als erheblich wichtiger als die Sanierung des schiefen Turms. Auch sie ist wichtig für Lebensqualität vor Ort.
Beim Vergleichen dieser Möglichkeiten des Einsatzes von Steuergeldern stellt sich mir deshalb die Frage der Nachhaltigkeit.
Nachhaltigkeit im Falle des Turms hinsichtlich seiner späteren Nutzung.
Es ist leider immer noch nicht erkennbar, wie der Turm der Oberkirche weiter vermarktet werden kann, denn das ist notwendig. Die wenigsten Touristen kommen wirklich an den Turm heran. Mit der Sanierung des Gebäudes ist leider auch immer noch nicht der letzte Schritt getan, denn eine Immobilie will auch unterhalten werden. Vielleicht wurde aber im Stadtrat soviel Weitsicht bewiesen, dass nach einem möglichen Rückbau ein möglicher schräger, nutzbarer Neubau auf dem Gelände entstehen kann und damit allen geholfen ist.
Sören Schobeß
Anmerkung der Redaktion:
Die im Forum dargestellten Äußerungen und Meinungen sind nicht unbedingt mit denen der Redaktion identisch. Für den Inhalt ist der Verfasser verantwortlich. Die Redaktion behält sich das Recht auf Kürzungen vor.
Autor: khhDie im Forum dargestellten Äußerungen und Meinungen sind nicht unbedingt mit denen der Redaktion identisch. Für den Inhalt ist der Verfasser verantwortlich. Die Redaktion behält sich das Recht auf Kürzungen vor.
