kn-Forum: Zum Thema Oberkirchturm Bad Frankenhausen
Freitag, 20. Februar 2015, 21:44 Uhr
Zunächst möchte ich feststellen, dass die Äußerungen der Herren Kobrow und Schobeß eine Verhöhnung aller sind, die sich jahrelang ehrenamtlich für den Erhalt des Schiefen Turmes eingesetzt haben und dies auch weiterhin tun wollen, ebenso aller, die uns mit Spenden und Unterschriften unterstützt haben, so eine Leserin im Forum...
Seit Jahren fehlt Bad Frankenhausen ein Saal. Dieses einmalige Wahrzeichen kann für Konzerte, Galerien, Abschlussbälle, als Schiefstes Standesamt und / oder vieles mehr genutzt werden.
In den Hausmannturm ist auch schon sehr viel Geld geflossen. Hat da schon mal jemand nach einem Nutzungskonzept gefragt? Das scheint die Herren der CDU-Fraktion nicht zu interessieren.
Unser Schiefer Turm ist ein Baudenkmal mit besonderer nationaler Wahrnehmbarkeit – das nimmt der Bund in Berlin wahr, nur nicht die CDU am Ort oder in Erfurt.
Übrigens gibt es Folgekosten an jedem Privathaus, an Schulen, dem Rathaus, Turnhallen, Stadien, Museen …. auch die müssen erhalten werden. Das sollte allen bewusst sein. Dazu gab es für alle Interessierte genügend Informationsveranstaltern. Doch diese wurden bisher von den Kritikern gemieden. Herr Dr. Trabert hat mehrfach in Veranstaltungen und Info-Mappen alles erläutert. Aber statt bei entsprechenden Veranstaltungen seine Fragen zu stellen, ist es wohl einfacher im Facebook das reinste Stammstichgeschwätz los zu werden.
Geht es eigentlich um den Turm oder hat der Wahlkampf schon begonnen und der Turm soll „nur“ geopfert werden?
Ich habe wirklich nichts gegen Basisdemokratie und Bürgerentscheide. Die Frage ist eben auch wann. Ein Bürgerentscheid wäre vor 5 bis 6 Jahren vielleicht noch sinnvoll gewesen. Aber jetzt, wo die Fördergelder für den Erhalt endlich da sind, macht sich die Stadt nach außen nur lächerlich!
Das Ergebnis des Bürgerentscheids hängt vor allem von der Formulierung ab. Wenn durch die CDU Ängste bei der Bevölkerung geschürt werden, ist klar wie entscheiden wird. Ob irgendwelche „freiwilligen“ Leistungen der Stadt gekürzt werden könnten oder nicht.
Apropos freiwillige Leistungen: in welcher Kommune gibt es noch kostenloses Mittagessen in Kindereinrichtungen, eine Bibliothek, Therme, Bad usw.? Es gibt genügend Orte, die schlechter gestellt sind.
Es sollte allen klar sein, dass, wenn wir die Fördergelder vom Bund nicht für den Erhalt unseres Wahrzeichens nutzen, dann ist das Geld weg. Wir können nicht einfach etwas anderes damit finanzieren – weder Straßen erneuern, nichts an einer Schule oder anderen Einrichtung verbessern. Das einzige Ergebnis wäre dann: ein touristisches Ziel weniger in unserer Stadt und Region!
Margit Uthleb
Seit Jahren fehlt Bad Frankenhausen ein Saal. Dieses einmalige Wahrzeichen kann für Konzerte, Galerien, Abschlussbälle, als Schiefstes Standesamt und / oder vieles mehr genutzt werden.
In den Hausmannturm ist auch schon sehr viel Geld geflossen. Hat da schon mal jemand nach einem Nutzungskonzept gefragt? Das scheint die Herren der CDU-Fraktion nicht zu interessieren.
Unser Schiefer Turm ist ein Baudenkmal mit besonderer nationaler Wahrnehmbarkeit – das nimmt der Bund in Berlin wahr, nur nicht die CDU am Ort oder in Erfurt.
Übrigens gibt es Folgekosten an jedem Privathaus, an Schulen, dem Rathaus, Turnhallen, Stadien, Museen …. auch die müssen erhalten werden. Das sollte allen bewusst sein. Dazu gab es für alle Interessierte genügend Informationsveranstaltern. Doch diese wurden bisher von den Kritikern gemieden. Herr Dr. Trabert hat mehrfach in Veranstaltungen und Info-Mappen alles erläutert. Aber statt bei entsprechenden Veranstaltungen seine Fragen zu stellen, ist es wohl einfacher im Facebook das reinste Stammstichgeschwätz los zu werden.
Geht es eigentlich um den Turm oder hat der Wahlkampf schon begonnen und der Turm soll „nur“ geopfert werden?
Ich habe wirklich nichts gegen Basisdemokratie und Bürgerentscheide. Die Frage ist eben auch wann. Ein Bürgerentscheid wäre vor 5 bis 6 Jahren vielleicht noch sinnvoll gewesen. Aber jetzt, wo die Fördergelder für den Erhalt endlich da sind, macht sich die Stadt nach außen nur lächerlich!
Das Ergebnis des Bürgerentscheids hängt vor allem von der Formulierung ab. Wenn durch die CDU Ängste bei der Bevölkerung geschürt werden, ist klar wie entscheiden wird. Ob irgendwelche „freiwilligen“ Leistungen der Stadt gekürzt werden könnten oder nicht.
Apropos freiwillige Leistungen: in welcher Kommune gibt es noch kostenloses Mittagessen in Kindereinrichtungen, eine Bibliothek, Therme, Bad usw.? Es gibt genügend Orte, die schlechter gestellt sind.
Es sollte allen klar sein, dass, wenn wir die Fördergelder vom Bund nicht für den Erhalt unseres Wahrzeichens nutzen, dann ist das Geld weg. Wir können nicht einfach etwas anderes damit finanzieren – weder Straßen erneuern, nichts an einer Schule oder anderen Einrichtung verbessern. Das einzige Ergebnis wäre dann: ein touristisches Ziel weniger in unserer Stadt und Region!
Margit Uthleb
Anmerkung der Redaktion:
Die im Forum dargestellten Äußerungen und Meinungen sind nicht unbedingt mit denen der Redaktion identisch. Für den Inhalt ist der Verfasser verantwortlich. Die Redaktion behält sich das Recht auf Kürzungen vor.
Autor: khhDie im Forum dargestellten Äußerungen und Meinungen sind nicht unbedingt mit denen der Redaktion identisch. Für den Inhalt ist der Verfasser verantwortlich. Die Redaktion behält sich das Recht auf Kürzungen vor.
