Umbau Bahnhofsdreieck SDH (2)
Donnerstag, 03. April 2008, 15:46 Uhr
Der Fachbereichsleiter Bau und Ordnung der Stadt Sondershausen Manfred Kucksch hatte die Idee geäußert, am Bahnhofsdreieck Sondershausen einen Kreisel als Verkehrslösung einzurichten. Hier die erste Meinung zur der von kn angeregten Diskussion...
Gedanken zu \"Kreisel am Bahnhofsdreieck\"
Warum wird für jede Bauvariante in Sondershausen eine teuere und aufwendige Bauweise durch Verantwortliche der Stadtverwaltung ins Auge gefasst?
Manchmal geht es auch einfacher, billiger und man kann dazu noch das historisch gewachsene Stadtbild erhalten.
Bisher regelte sich der Verkehr am Bahnhofsdreieck und B4 mit einer Behelfsampel.
Warum soll eine Ampelregelung, die ich übrigens für die billigste Variante halte, nicht auch dann ausreichen, wenn das Verkehrsaufkommen wie gemeldet geringer wird?
Der Aufwand zur Errichtung einer stationären Ampel-anlge kann nicht sehr hoch sein, denn wir haben an der Gänsespitze auch eine neue Ampel, obwohl der zugehörige Radweg noch fehlt.
In der Stadtverwaltung sollte man Kosten und Nutzen einer Ampelanlage und des Baues eines Kreisels gegenüberstellen und man wird feststellen, eine Ampelanlage ist die billigere und gleichwertige Variante.
Ich glaube auch nicht, daß es in der Diskussion um die Ampelanlage an sich ging, sondern vielmehr darum, aus einem Provisorium nun endlich nach langer Zeit etwas ordentliches zu gestalten.
Ich persönlich halte den Bau eines Kreisels für überflüssig und Verschleuderung von Steuermitteln, die an anderer Stelle im Haushalt der Stadt dringenst benötigt werden.
Erinnert sei nur, dass seit der letzten Tarifverhandlung des öffentlichen Dienstes der Bürgermeister, Herr Kreyer(CDU), eine Erhöhung der Verwaltungsgebühren und somit das zur Kasse beten der Bürger, nicht ausschließen wollte.
Rainer Scheerschmidt
Landesvorsitzender des
Volksinteressenbund Thüringen (VIBT)
Gedanken zu \"Kreisel am Bahnhofsdreieck\"
Warum wird für jede Bauvariante in Sondershausen eine teuere und aufwendige Bauweise durch Verantwortliche der Stadtverwaltung ins Auge gefasst?
Manchmal geht es auch einfacher, billiger und man kann dazu noch das historisch gewachsene Stadtbild erhalten.
Bisher regelte sich der Verkehr am Bahnhofsdreieck und B4 mit einer Behelfsampel.
Warum soll eine Ampelregelung, die ich übrigens für die billigste Variante halte, nicht auch dann ausreichen, wenn das Verkehrsaufkommen wie gemeldet geringer wird?
Der Aufwand zur Errichtung einer stationären Ampel-anlge kann nicht sehr hoch sein, denn wir haben an der Gänsespitze auch eine neue Ampel, obwohl der zugehörige Radweg noch fehlt.
In der Stadtverwaltung sollte man Kosten und Nutzen einer Ampelanlage und des Baues eines Kreisels gegenüberstellen und man wird feststellen, eine Ampelanlage ist die billigere und gleichwertige Variante.
Ich glaube auch nicht, daß es in der Diskussion um die Ampelanlage an sich ging, sondern vielmehr darum, aus einem Provisorium nun endlich nach langer Zeit etwas ordentliches zu gestalten.
Ich persönlich halte den Bau eines Kreisels für überflüssig und Verschleuderung von Steuermitteln, die an anderer Stelle im Haushalt der Stadt dringenst benötigt werden.
Erinnert sei nur, dass seit der letzten Tarifverhandlung des öffentlichen Dienstes der Bürgermeister, Herr Kreyer(CDU), eine Erhöhung der Verwaltungsgebühren und somit das zur Kasse beten der Bürger, nicht ausschließen wollte.
Rainer Scheerschmidt
Landesvorsitzender des
Volksinteressenbund Thüringen (VIBT)
Anmerkung der Redaktion:
Die im Forum dargestellten Äußerungen und Meinungen sind nicht unbedingt mit denen der Redaktion identisch. Für den Inhalt ist der Verfasser verantwortlich. Die Redaktion behält sich das Recht auf Kürzungen vor.
Autor: khhDie im Forum dargestellten Äußerungen und Meinungen sind nicht unbedingt mit denen der Redaktion identisch. Für den Inhalt ist der Verfasser verantwortlich. Die Redaktion behält sich das Recht auf Kürzungen vor.
