eic kyf msh nnz uhz tv nt
Anzeige symplr (4)
Mo, 10:15 Uhr
11.03.2013

Wenn die Babyboomer kommen...

Wenn die geburtenstarken Jahrgänge 1955 bis 1970 demnächst aus dem Berufsleben ausscheiden, wird das Niveau der Renten in Deutschland weiter sinken und der Beitragssatz steigen müssen. Dies ergibt eine Simulationsrechnung der Bertelsmann Stiftung zur langfristigen Tragfähigkeit des deutschen Rentensystems...


Danach werden die bereits vorgenommenen Rentenreformen, aber auch eine weiter steigende Arbeitsproduktivität durch technischen Fortschritt nicht ausrei­chen, um das Rentensystem langfristig stabil zu finanzieren. Wirklich entlastende Effekte würde dagegen die Einbeziehung von Beamten und Selbstständigen in die gesetzliche Rentenversiche­rung bewirken.

Darüber hinaus auch eine steigende Erwerbsbeteiligung von Frauen und älteren Menschen, eine tiefgreifende Verbesserung der Bildungsstruktur oder eine nochmalige Verlänge­rung der Lebensarbeitszeit.

Der zusätzliche Druck auf das Rentensystems ergibt sich nach den Berechnungen aus dem an­haltenden demographischen Wandel in der deutschen Bevölkerung. Während heute der Anteil der über 65-Jährigen bei 30 Prozent liegt, sieht die Prognose für 2030 einen Anteil von 49 Prozent und für 2060 von 63 Prozent. Damit entsteht spätestens ab 2030 ein neuer Anpassungsbedarf in der gesetzlichen Rentenversicherung.

Zwar werden sich bis 2030 die Veränderungen von Beitragssatz und Rentenniveau in Grenzen halten. So wird der Beitragssatz auf 21,3 Prozent ansteigen, wäh­rend das Rentenniveau auf 45,2 Prozent absinkt. Allerdings nur unter der Voraussetzung, dass die Geburtenrate gleichbleibt, die Lebenserwartung nur zwei Jahre pro Dekade steigt und die Nettozuwanderung bei durchschnittlich 150.000 pro Jahr liegt. Die weitere Fortschreibung dieser Grö­ßen bis zum Jahr 2060 würde allerdings dazu führen, dass der Beitragssatz auf 27,2 Prozent an­steigen muss, wenn wenigstens noch ein Rentenniveau von 41,2 Prozent erreicht werden soll.

Auch ein beschleunigtes Wachstum von Arbeitsproduktivität und Löhnen könnte dabei nicht für nennenswerte Entlastungen sorgen. Selbst bei einem jährlichen Produktivitätsfortschritt von 1 Pro­zent ließe sich der Anstieg des Beitragssatzes nur um 0,7 Prozentpunkte auf 26,5 Prozent begren­zen.

Den schnellsten und größten Erfolg verspräche allerdings die direkte Ausweitung des Versichertenkreises durch die Einführung der gesetzlichen Rentenversicherungspflicht für Selbstständige und Beamte. Durch ihre Einbeziehung in die gesetzliche Rentenversicherung könnte die Senkung des Rentenniveaus und der gleichzeitig steigende Beitragssatz gestoppt werden. Unter diesen Bedingungen wäre schon 2020 ein Rentenniveau von 48,5 Prozent bei einem Beitragssatz von 18,9 Prozent möglich. Und auch in der Langfristperspektive würde der Effekt erheblich sein. Das heißt, 2060 würde ein Beitragssatz von 24,7 Prozent für ein 50,8-prozentiges Rentenniveau ausrei­chen.

Berechenbare aber deutlich geringere Erfolge versprechen eine höhere Erwerbsbeteiligung von Frauen und eine verbesserte berufliche Qualifikationsstruktur der Beschäftigten sowie längere Le­bensarbeitszeiten. Könnte die durchschnittliche Frauenerwerbsquote in der Gruppe der 30- bis 55-Jährigen auf das Niveau der Männer (92 Prozent) gesteigert werden, würde sich der Beitragssatz 2060 im Vergleich zum Referenzszenario um 0,5 Prozentpunkte auf 26,7 Prozent reduzieren las­sen und das Rentenniveau würde mit 41,8 Prozent um 0,6 Prozentpunkte darüber liegen.

Würde dagegen das gesetzliche Renteneintrittsalter auf 69 Jahre erhöht und so das effektive Rentenalter auf 67 Jahre angehoben, könnte 2060 immerhin ein Rentenniveau von 42,3 Prozent bei einem Beitragssatz von 26,2 Prozent gewährleistet werden. Den vergleichsweise schwächsten Effekt auf die Rentenfinanzen würde die Verbesserung der Qualifikationen in Deutschland liefern. Ließe sich etwa der Trend zur Höherqualifizierung so weiter entwickeln, dass bis 2030 der Anteil von Personen mit Hochschulabschluss von heute 18 Prozent auf 35 Prozent wächst und dass gleichzeitig der Anteil von Menschen ohne beruflichen Bildungs­abschluss von 19 auf neun Prozent sinkt, so ließe sich der Beitragssatz im Jahr 2060 um lediglich 0,2 Prozentpunkte auf 27 Prozent reduzieren.

Größere Effekte als einzelne Maßnahmen würden von einem Maßnahmenbündel ausgehen. Ge­länge es, gleichzeitig Renteneintrittsalter und Frauenerwerbsbeteiligung zu erhöhen sowie die Bil­dungsstruktur zu verbessern, wäre im Jahr 2060 immerhin ein Rentenniveau von 42,5 Prozent bei einem Beitragssatz von 25,5 Prozent zu erwarten.

„Wenn die gesetzliche Rentenversicherung trotz der älter werdenden und schrumpfenden Bevölke­rung finanzierbar und leistungsfähig bleiben soll, wird das sicherlich nicht ohne steigende Beiträge gehen. Wir haben es aber in der Hand, woher die Beiträge kommen“, resümiert Eric Thode, Pro­jektleiter der Bertelsmann Stiftung, die Ergebnisse der Studie. „Um die Lasten gleichmäßig und fair zu verteilen, brauchen wir eine Mischung aus steigender Arbeitsproduktivität, höherer Erwerbsbe­teiligung und neuen Beitragszahlern.

Nur so lassen sich langfristig eine Überforderung der Versi­chertengemeinschaft vermeiden und das Rentenniveau stabilisieren“, so Thode weiter. „Aber nur wenn schon heute gleich eine Reihe von substanziellen Maßnahmen ergriffen werden, lassen sich die notwendigen Veränderungen behutsam und schrittweise umsetzen. Das Thema der langfristi­gen Sicherung der Rentenfinanzen sollte damit ohne Frage zu den Kernanliegen der Regierung nach den Wahlen gehören.“

Zur Studie: Das gesetzliche Rentensystem steht vor einer Phase wachsender finanzieller Anspannung, die durch den demographischen Wandel verursacht wird. Diese Perspektive erklärt die einschneiden­den Reformen des Rentensystems, die in den vergangenen Jahren bereits ergriffen wurden. Sie sollte bei jeder neuerlichen Debatte zur Rentenpolitik nicht aus den Augen verloren werden. Im Auftrag der Bertelsmann Stiftung hat Prof. Dr. Martin Werding von der Ruhr-Universität Bochum umfangreiche Langfristprojektionen zur Entwicklung von Rentenniveau und Beitragssatz bis zum Jahr 2060 erstellt. Dabei wurden eine Reihe von Varianten der zukünftigen Entwicklung, wie etwa mehr Beschäftigung, bessere Qualifikationen und ausgewählte derzeit diskutierte Reformmaß­nahmen analysiert.
Autor: red

Downloads:

Anzeige symplr (6)
Kommentare
Paulinchen
11.03.2013, 16:55 Uhr
Nun ist es aber mal gut…
…da sollen jetzt noch die Beamten in die Rentenkasse einzahlen, ob die aber damit einverstanden sind?

Erst gestern war im TV zu erfahren, dass es im Bundesland Thüringen, gemessen an der Bevölkerung, die größte Anzahl von Beamten gibt. Jetzt wäre es doch mal interessant zu wissen, in welchen Berufsgruppen gibt es den eigentlich die Beamten? Haben wir in Thüringen da ein Geschäft, wo man sich den Beamtenstatus kaufen kann?

Nun aber mal Spaß bei Seite. Selbst auf die Gefahr hin, dass mich jetzt viele gern lünchen würden, mache ich es dennoch. Mein Beispiel:

Was leistet der Facharzt in einem Krankenhaus, der am Tag, sagen wir mal so um die 6 OP`s ausführt.
Er arbeitet in Schichten, in einer Art Bereitschaftssystem, in dem er auch gewisse Ruhezeiten wahrnehmen kann. Er muss auch an Sonn- und Feiertagen seinen Dienst im Rahmen des Dienstplanes verrichten. Er trägt während seines Dienstes ein hohes Maß an Verantwortung, hilft nicht selten, uns Menschen beim Sprung von der Schaufel des Totengräbers.
Den Beamtenstatus hat er aber nicht!

Dem Doktor stelle ich jetzt den Feuerwehmann der Berufsfeuerwehr der Stadt „X“ gegenüber.
Hier finde ich sehr viele Parallelen zum Facharzt. Nur der Feuerwehrmann ist Beamter!
Warum? Sicher werden jetzt viele sagen, es gibt ja auch Beamte bei der Post, Bahn, allen Verwaltungen (!) und Lehrer. Genau - es muss doch wohl möglich sein, in den Verwaltungen den Beamtenstatus „Beamter auf Lebenszeit“ gegen den „Beamten auf Dienstzeit“ zu ändern. Und genau das ist es, was ich auch nicht verstehe. Sind denn das auch andere Menschen? Verständnis habe ich ja dafür, dass die Personen, welche unser deutsches Recht im Beruf anwenden und vertreten müssen (Polizei, Bundespolizei usw.) im Beamtenstatus stehen. Nur hat sich schon mal jemand darüber Gedanken gemacht, was für eine gewaltige Summe als Pensionen allein nur für die Beamten aufgebracht werden muss? Denn wie oben im Artikel zu lesen, die zahlen keinen Cent in die Rentenkasse ein!

Können wir uns aus dieser Sicht wirklich so viele Beamte auf Dauer noch leisten? Oder denke ich da falsch, das schließe ich auch nicht aus. Nur hätte ich dann gern eine Erklärung dafür gehabt. Nur nicht die: Das Rentenniveau von Otto Normalverbraucher muss ab Jahrgang xy um x% gesenkt werden.
Kommentare sind zu diesem Artikel nicht mehr möglich.
Es gibt kein Recht auf Veröffentlichung.
Beachten Sie, dass die Redaktion unpassende, inhaltlose oder beleidigende Kommentare entfernen kann und wird.
Anzeige symplr (9)
Anzeige symplr (8)