Keine nüchterne Betrachtung
Was müssen wir uns noch nehmen lassen?
Nothing else matters - "das ist alles was zählt". Metalica spielten diesen Kultsong vor drei Jahren. Gespielt beim größten Rockfestival in Deutschland. Geile Atmosphäre - Sound ohne Ende. Musik und viel Freude. Für Angst kein Platz. Doch diese Angst ist jetzt da. Sie ist hier. Der Terror ist spür- und für 80.000 Menschen am Nürburgring gestern erlebbar...
Es ist kaum vorstellbar, dass nach dem einst abgesagten Fußballspiel in Hannover, dass nach unzähligen weiteren Absagen, dass nach der Erhöhung von Sicherheitsmaßnahmen bei Karneval eine Steigerung möglich wäre?
Ja, sie ist es. Knapp 80.000 Menschen wollten gestern am Nürburgring unter anderem Rammstein erleben. Sie durften es nicht, weil mitten unter uns möglicherweise irgendwelche durchgeknallte, religiös radikalisierte Typen sich selbst zu den zahlreichen Jungfrauen bomben wollten. Um dabei möglichst viele Ungläubige mitzunehmen.
Mir ist es egal, ob der Abbruch des RaR gestern gerechtfertigt war oder nicht, mir macht das einfach Angst. Angst davor, dass wir uns immer wieder und immer weiter erpressen und einschüchtern lassen. Angst, davor, dass die dafür Verantwortlichen weitermachen wie bisher. Dass sie das zulassen, was uns Angst macht, was uns einengt.
Screenshot SPON (Foto: nnz)
Für Spiegel Online war das gestern 22.35 Uhr kein Aufmacher-Thema...
Und dann werde ich wieder diese abgedroschenen Phrasen hören müsse wie: nicht alle Muslime sind Terroristen. Aber: alle bislang bekannten Terroristen waren Angehörige dieses Glaubens. Oder wie es Henryk M. Broder einst ausdrückte: Wir haben in diesem Land keine Probleme mit Iren, Buddhisten, Christen, Hindus, Dänen oder Koreanern - wir haben sie mit Muslimen. Das ist der Fakt und das auszusprechen oder zu schreiben ist kein Rassismus. Noch nicht.
Nun haben die Sicherheitsbehörden das, eigenen Angaben zufolge, größte deutsche Rockfestival unterbrochen. Die vermutete Terrorgefahr, so sie sich denn als real erweist, ist wieder ein Anschlag auf unsere Lebensweise, auf unsere Art fröhlich zu sein, zusammen zu leben.
Screenshot Focus (Foto: nnz)
... für den Focus schon.
Das wollen scheinbar einige Menschen in diesem Land, die meisten von ihnen kamen seit 2015 angeblich aus Syrien, dem Irak oder aus Afghanistan, ändern. Sie, die sie unsere Gäste sind, halten das nicht aus. Sie wollen vermutlich, dass wir uns in Deutschland integrieren und nicht umgekehrt. Es ist genau dieses Gefühl, dass immer mehr Menschen in Deutschland (darf ich das überhaupt noch ungestraft zu nennen?) beschleicht. Auch in Nordhausen. Es sind oft die Kleinigkeiten, die unser Leben bereits verändert haben. Es soll tatsächlich Mädchen und Frauen geben, die sich nach Einbruch der Dunkelheit nicht mehr allein auf die Straße trauen. Gibt es dieses Unwohlsein erst seit 2015 oder war das schon immer so? Jeder soll seine Antwort finden. Jeder soll sie aussprechen dürfen.
Ich hoffe, dass RaR in diesem Jahr weitergehen kann, dass die 80.000 all ihre Idole der westlichen Kultur noch feiern können. Wenn das so sein soll, dann wäre es ein klitzekleiner Sieg über den Terror und man wird politischerseits wieder verlauten: wir lassen uns nicht einschüchtern! Bis zur nächsten Terrorrwarnung...
Peter-Stefan Greiner
Kommentare
Leser X
03.06.2017, 10:46 Uhr
Ramstein und Rammstein
Ohne die Verursacher bereits zu kennen... Aber vielleicht gibt es ja da sowas wie einen Zusammenhang? Vom deutschen Ramstein aus wird weiter fröhlich mittels Drohnen in vorwiegend muslimischen Ländern drauflosgebombt, gern auch auf Zivilisten. Ausbaden mussten das gestern die Fans von Rammstein.
geloescht.20250302
03.06.2017, 10:55 Uhr
Respekt Herr Greiner!
Sehr gut beschrieben, mutig und auf den Punkt!
Das könnte aus dem Blog "Der kleine Akif" sein!
Den Preis für eine offene bunte Gesellschaft zahlen diejenigen, die dafür zur Kasse gebeten und zum Dank mit Gefahr für Leib, Leben und Einschränkungen bei der Freizeitgestaltung belohnt werden!
Aber es waren ja gestern nur die wegen Till Lindemanns rollendem R und der Verherrlichung Leni Riefenstahls verkappten Nazis von Rammstein, die ins Wasser (oder besser Feuer) fielen.
Ein Verlust für die Gutmenschen wäre es erst, wenn die Berufsschönsinger Tote Hosen nicht auftreten dürfen.
Treuhänder
03.06.2017, 13:30 Uhr
Deutschland
Ich kenne noch den Spruch. "Deutschland wird Deutschland bleiben, mit allem was uns lieb ist." Wer sagte das, Frau Merkel 2016. Nein, Deutschland hat sich meiner Meinung nach seit 2015 schon verändert und wird sich weiter verändern.
Janko
03.06.2017, 14:59 Uhr
@tannhäuser: Falsch.
Rammstein ist keine Nazi-Band, wie sie selbst mit "Links 2 3 4" klargestellt haben.
Ich kann dieses weinerliche "ich tu dies, ich tu das, na, dann nennt mich halt Nazi" nicht mehr ab. Jetzt muss schon Rammstein für diese Seht-wie-ich-zum-Leiden-gezwungen-werde-und-meine-Meinung-unterdrückt-wird-Selbstmitleidstour herhalten.
geloescht.20250302
03.06.2017, 15:45 Uhr
@ Janko
Natürlich ist Rammstein keine Naziband!
Aber das haben sie klarstellen müssen, nachdem sie aus den von mir genannten Gründen in die rechte Ecke gestellt wurden!
Sollten Sie das damals verpasst haben, kein Problem. Aber bezichtigen Sie nicht andere Leute, weinerlich zu sein oder einem Rechtfertigungszwang zu unterliegen!
Bierchen
03.06.2017, 18:23 Uhr
Bush, Obama, Merkel Uwe.
Es ist doch das Ergebnis dieser Politik von Merkel den USA rektal hineinzukriechen und jeden konstruierten Bombenblödsinn gut zu heißen. Irak, Libyen, Syrien, alles funktionierende Länder gewesen. Ja Diktaturen, aber das Leben dort hat funktioniert. Sicher nicht im Interesse des Konzernkapitalismus und ihren korrumpierten Regierungen. Nur waren die USofAssholes intelligenter was die Flûchtlingsfrage angeht.....
Naja wir schaffen das....
Mueller13
03.06.2017, 18:39 Uhr
Ja Herr Greiner, völlig korrekt
Wie ich zu sagen pflege:
Die ERSTE und VORDRINGLICHSTE Aufgabe eines Staates ist es, für äußere und innere Sicherheit zu sorgen.
Deshalb wurden Staaten gegründet, das ist die Voraussetzung für einen Staat.
Die ZWEITE Aufgabe ist das Erschaffen und Durchsetzen eines Rechtssystems. In diesem Staat verstößt die Regierung gegen grundlegende Normen (Art 16) und ist regelmäßig nicht mehr in der Lage bestehende Regeln durchzusetzen (siehe NoGo-Areas).
Die DRITTE Aufgabe ist für ausreichend fähigen Nachwuchs zu sorgen, der die Zukunft des Staates garantiert.
Die VIERTE Aufgabe ist es sich um Schwache (Kinder, Rentner, Kranke) DES EIGENEN Volkes zu kümmern.
Jeder mag für sich selbst entscheiden, wo er das Kreuz bei der nächsten WAHL macht. Falls jemand zu der Erkenntnis kommen sollte CDUSPDFDPGRÜNE wären eine gute Idee, kann sich ja mal an einer Begründung probieren...
stewo
03.06.2017, 22:35 Uhr
3 Salafisten trieben ihr Unwesen
Die 3 Jungen Herren wurden bestimmt zu Unrecht beschuldigt ... Gut das letzte Woche in Leipzig beim Depeche Mode Konzert mit 70000 Besuchern alles friedlich war. Na gut es ist jetzt auch der Osten Deutschlands.
Ich sage nur : DAS HAT ALLES NIX MIT DEM ISLAM ZU TUN ...
Liane Enzinger
04.06.2017, 08:37 Uhr
Leider keine nüchterne Betrachtung Herr Greiner
Was sie schreiben, ist leider keine nüchterne Betrachtung. Es sind bis jetzt viel zu wenig Hintergründe bekannt was bei RaR los, als das man derart schnell vorverurteilen sollte.
Ziemlich heftig empfinde ich die scharfe Kritik des Herrn Lieberberg an der Polizei. Die Einsatzbeamten wollten das Konzertgelände sicher machen, dafür bekommen sie noch verbale Prügel.
Liane Enzinger, M.A.
Tor666
04.06.2017, 10:18 Uhr
Es wird so weiter gehen...
...wer hat denn daran Zweifel? Dieses Land war vor der Flüchtlingskrise schon dermaßen "vermoslemt", erst jetzt kommt es dem Otto Normalverbraucher auf dem Schirm. Ob DIHIB oder Erdogans Moslembrüder AKP, alles wurde geduldet und hofiert. Solange man sie gewähren lässt, gibt es keine Gründe für Anschläge. Was hier Gesellschaft und Kirche aufgibt, besetzen die Muslime. Stück für Stück, keiner will’s wahrhaben. Hier eine Moschee, dort eine Moschee, gebaut mit finanzieller Unterstützung durch Deutschland und EU. Der politische Islam lacht sich doch kaputt, wie einfach man Europa präsentiert bekommt. Kleine Schritte, man hat ja durch den Geburten-Dschihad Zeit.
Unsere Nachkommen müssen ausbaden, was wir hierzulassen. Daran habe ich keinerlei Zweifel. Vor der Flüchtlingskrise geäußert, wurde man aus Foren wie "hartz.info" geworfen. Jetzt sieht man die Realität.
Spricht im Wahlkampf jemand über den bis 2018 ausgesetzten Familiennachzug, der uns die nächste Moslem Schwemme bringen wird? Nö, wozu auch. Es sind eben nur ein paar Terror Ereignisse, die Medial aufgearbeitet werden. Die schleichende Islamisierung wird verniedlicht.
lassereden
04.06.2017, 10:32 Uhr
Nur mal so nebenbei zum Verständnis ...
...Herr PSG ! Wie ist es eigentlich zu erklären, dass im doch eher abgeschotteten Vereinigten Königreich, die Menschen neuerdings mit einer nie zuvor geahnten Terrorangst leben müssen (jetzt schon zum dritten Mal innerhalb von 3 Monaten )? Oder sind dort etwa auch die in Ihrem Artikel nicht namentlich genannten "Verantwortlichen" die Verursacher ?? Würden Sie manche Vorgänge differenzierter betrachten, bräuchten Sie auch nicht ständig Sorge haben, sie würden in die "Nazi" bzw. "Populismus"-Ecke gestellt.
Paulinchen
04.06.2017, 13:33 Uhr
Der "Focus" hat heute....
....auf seiner internetseite einen, wie ich finde, sehr interessanten Artikel veröffentlicht. Leider wird dieser nicht in der nnz- online veröffentlicht. Aber vielleicht klappt es ja mit einem Auszug daraus:
„Generation Allah“: Warum wir Muslime uns kritische Fragen stellen müssen
Auch die muslimischen Verbände, die großen Einfluss auf die Generation Allah und ihre Eltern haben, stehen hier in der Pflicht, sich zu ändern. Momentan vertreten sie nur ein formales und oberflächliches Bekenntnis zur Demokratie und sperren sich der innerislamischen Debatte über Werte.
Doch wir Muslime müssen uns kritische Fragen stellen und die Modelle unserer Väter überdenken, denn sie passen nicht mehr in unsere moderne Zeit. Es muss begonnen werden, den Koran historisch-kritisch auszulegen und aufgehört werden, die Welt in Muslime und Nicht-Muslime zweizuteilen.
Tabuisierte Themen wie das Patriarchat, Gewalt und Gehorsam als Erziehungsmethoden und die Ungleichheit von Mann und Frau müssen in einer konstruktiven, wohlwollenden Debatte neu verhandelt werden, um einen Islam zu finden, der sich gut mit unserer Demo-kratie, unserem Grundgesetz und den Menschenrechten verträgt und dabei gleichzeitig attraktiv für die Jugendliche und ihre Eltern ist. Wenn Muslime zu demokratischen Weltbürgern werden, erübrigt sich die Frage nach der Integration und einem Großteil der Probleme mit dem Islamismus. Ende des Auszuges aus dem Focus!
Wäre dies nicht mal ein Weg, der von den vielen Zuwanderern einzuschlagen zwingend notwendig ist? Nehme ich Bezug auf die Nachrichten, die wir heute aus london bekammen haben, so möchte ich sagen, jeder Gefährder oder Radikaler Islamist, gleich welcher Staatsangehörigkeit muss unser Land innerhalb von 24 Stunden verlassen. Wer sich weigert, dass sein Alter medizinisch geprüft wird, der verlässt Deutschland ebenfalls umgehend. Wer eine berechtigte Abschiebung behindert, der wird mit einem Jahr Freiheitsentzug bestraft.
Mueller13
04.06.2017, 14:37 Uhr
Wir werden von den Ereignissen überholt
@ Liane Enzinger: es ist völlig egal, ob genau dieser Fall aufgeklärt ist oder nicht. Nehmen Sie sich doch einen anderen der X-Anschläge/Morde/Vergewaltigungen EVERY FU**ING DAY.
Und dann kommt eben auch der Herr Lieberberg zu der Erkenntnis: All diese Dinge haben absolut mit Nichts zu tun...
Meine Frage: wie lange wollen wir uns das noch antun? Würde es nicht Sinn machen die Kulturen wieder zu trennen? Dort ist Euer Gebiet, hier ist unser Gebiet!? Jeder kann auf seinem Gebiet leben, wie er will.
@ lassereden: " im doch eher abgeschotteten Vereinigten Königreich"??? Sie dürfen nicht von der Insellage auf den Rest schließen. Ihnen sagt der Begriff "Empire" etwas?
Wiki:
-> 2011 gab es in UK knapp 2 Millionen Menschen, die sich entweder als „Black Caribbean“ oder als „Black African“ bezeichneten.
-> 2011 lebten über 1,4 Millionen Inder oder Indischstämmige in UK, einige Schätzungen gehen von 1,7 Millionen aus.
-> Pakistanischstämmige sind die zweitgrößte Minderheit im Land. 2011 lebten knapp 1,2 Millionen Britisch-Pakistaner in Großbritannien.
-> Die Bangladescher: 2011 machte die Bevölkerungsgruppe über 450.000 Menschen aus.
-> 5% der Briten sind Moslems...
@Paulinchen: Sorry, so funktioniert der Islam nicht. Es gibt keinen gemäßigten Islam, es gibt keinen europäischen Islam, es gibt nur den Islam und genau dieser Islam betrachtet jede andere Interpretation als "Gotteslästerung" und das wird üblicherweise mit einer Kopflosigkeit belohnt.
Ad fontes
04.06.2017, 15:29 Uhr
Beurteilungsfehler
"Wir glauben nur das, was wir sehen; leider sehen wir eben nur das, was wir glauben wollen." Diese Grundwahrheit zieht sich wie ein roter Faden durch den Artikel und den Großteil der Kommentare dazu. Wenn es tatsächlich Menschen geben sollte, die sich nicht mehr auf die Straße trauen, dann liegt es eher an der zunehmend so hysterisch wie undifferenziert geführten Debatte um Flüchtlinge, den Islam und Terror, als an der tatsächlichen Bedrohungslage. Sie, Herr Greiner, haben mit diesem Artikel Ihren Anteil daran. Schade.
Zukunft
04.06.2017, 16:08 Uhr
Berichterstattung
Die Problematik, die in der Betrachtung auch angesprochen wird, ist doch die Berichterstattung. Ich kann mich noch an das Jahr 2015 erinnern, die Flüchtlingskrise und die Fernsehbilder die gezeigt wurden. Vornehmlich Kinder,Kleinkinder. Diese Bilder erzeugten den Eindruck, dass viele syrische Familien auf der Flucht sind. Im Nachgang wurde eingeräumt, das vornehmlich junge Männer, 70% bis 80% die Flüchtlinge von insgesamt einer Million ausmachten. Es waren auch Kinder unter den Flüchtlingen, das ist richtig, aber nicht in der Mehrheit. Diese Bilder waren nicht falsch, nur haben sie zu dem Zeitpunkt nicht die objektive Lage wieder gegeben. Ob Bilder oder Zahlen, es werden immer zu einem bestimmten Argument oder einer Botschaft das passende an Zahlen oder Bildern ausgesucht.
Nur von den öffentlich- rechtlichen Medien erwarte ich eine politisch unabhängige und objektive Berichterstattung. Ähnlich verhielt es sich mit den Angaben zur steigenden Kriminalität. Das diese steigende Kriminalität auch mit den Flüchtlingen im Zusammenhang steht wurde über ein Jahr öffentlich nicht so zugegeben. Der Bürger nahm dies aber schon lange wahr. Erst jetzt räumte Herr de Maiziere ein, dass schon ein Zusammenhang zwischen steigender Kriminalität und Flüchtlingen besteht. Über die Lage in Syrien oder den Irak wird auch noch kaum berichtet.
Und zu den Abschiebungen. Die Flüchtlingen haben keine Papiere und Zeugnisse. Wo sollen sie hin abgeschoben werden? Warum lässt man Menschen ohne Papiere überhaupt über die Grenze? Wer erst mal da ist, es nach Europa geschafft hat, kann mit 95% prozentiger Sicherheit davon ausgehen auch hier bleiben zu können. Abschiebungen funktionieren nicht, vielleicht einzelne aber nicht in Größenordnungen.
Mueller13
04.06.2017, 16:27 Uhr
@ Ad fontes: Unglaublich
Ich weiß nicht, ob Realitätsverweigerung weiter hilft. Klar können Sie sagen: solange ich nicht PERSÖNLICH betroffen bin, ignoriere ich einfach alle Meldungen, die nicht in mein Weltbild passen. Haben andere auch probiert, war nicht erfolgreich. Bei Hitler musste die Russen erst am Bunker anklopfen, ehe er erkannt hat, dass der Krieg verloren war. Müssen Sie erst Auge in Auge mit einem auf Sie zurasenden LKW stehen, bis Sie erkennen, dass Sie vielleicht ein Problem haben? Muss die Polizei erst bei Ihnen klingeln und Sie fragen, ob eines Ihrer Kinder zufällig auf Konzert XY war?
Sie meinen also, dass es keinerlei Zusammenhang zwischen Flüchtling/Zuwanderer, Islam, Terror, Kriminalität und dem Gefühl einer gewissen Unsicherheit in Europa gibt? Gut, dann sind Sie ein spezielles Exemplar.
Ihnen kann geholfen werden, es gibt Experten für Alles!
Demokrit
04.06.2017, 18:49 Uhr
Schöne Parabel für
Schlafschafe von Schaftaten und etwas Statistik.
goo.gl/U7PKSU
"Angst und Sorge um die Sicherheit und Zukunft der Weide macht sich deshalb bei immer mehr Schlafschafen breit. Sie erkennen die große Gefahr, die von den so viel kriminelleren Wölfen im Schafspelz ausgeht und sehen die Herde auf eine Katastrophe zusteuern, wenn weitere Wölfe im Schafspelz der Weide zugeführt werden. Sie wollen daher keine mehr auf ihre Weide lassen und ermahnen das Leit-Schlafschaf, dafür Sorge zu tragen.
Aber das Leit-Schlafschaf stampft nur mit den Hufen auf und blökt die besorgten Schlafschafe an, sie seien böse Schafe, weil sie wohl etwas gegen eine bunte Vielfalt auf der Weide hätten."
Schöne Pfingsten
Ad fontes
04.06.2017, 20:13 Uhr
Müller13
... tut das, was er am besten kann: er nimmt eine Aussage und liest aus ihr heraus, was ihm passt. So lässt sich natürlich eine viel bessere Antwort darauf schreiben, das verstehe ich voll und ganz. Und obwohl ich Ihren Feingeist und Ihre Auffassungsgabe in keinster Weise in Frage stellen möchte, ermutige ich Sie hiermit: lesen Sie gründlich, mit Mut zum Detail. Ich schrieb von einer hysterischen Debatte, von einer Überreaktion und von Unverhältnismäßigkeit im Umgang mit real existierenden Problemen - geleugnet habe ich Zusammenhänge damit keineswegs. Sie werden jedoch oft unqualifiziert aufgearbeitet, von Kommentatoren, deren ideologisch getriebene Voreingenommenheit nur noch von ihrer Uninformiertheit übertroffen wird. Ihre Aussage zum Islam spricht Bände.
Kritiker2010
04.06.2017, 22:20 Uhr
Ich bin ja so froh…
Die kritischen Kommentare zu Herrn Greiners reißerischem Artikel haben mich doch sehr beruhigt. Denn dann wurden die Menschen in London gestern Abend ja gar nicht ermordet. Es ist demnach nur so ein latentes Gefühl der Unsicherheit, dass durch die undifferenzierte Berichterstattung erzeugt wird.
Mal ehrlich, wie blöd und realitätsbefreit muss man eigentlich sein, um immer noch dieses Lied zu singen?
Wenn ich wirklich etwas fühle, dann eine Mitschuld an der Situation. Ich fühle mich schuldig, mich bislang nicht aktiv politisch gegen die Menschen eingesetzt zu haben, die unsere Gesellschaft zersetzen und so viele Errungenschaften der letzten Jahrzehnte gegen fünf Kniefälle pro Tag eintauschen wollen.
Nein, ich meine nicht die Islam-„Gläubigen“ (die wissen, können oder wollen es nicht besser), sondern all die Politiker, Sozialarbeiter, Schönschreiber und Menschenversteher, die den Weg für den Terror bereiten und die Spaltung der Gesellschaft voran treiben.
Tor666
04.06.2017, 22:27 Uhr
Ad fontes
Wenn der politische Islam etwas Gutes Bringt, dann hätte ich gern mal erfahren, was das sein soll. In welchem muslimischen Land möchten Sie leben? Die leben ja nicht mal friedlich in Asylunterkünften mit Andersdenkenden zusammen. Der Islam wird noch viele unlösbare Probleme mit sich bringen und unseren Nachkommen dürfen sich damit herumärgern, weil zu vielen Menschen alles egal ist oder alles schönreden.
Nicht zu vergessen die Umfragen bspw. in Frankreich. Dort würden weit mehr als die Hälfte Terrorakte unterstützen. Nachkommen der Eingewanderten. Einer von fünf sympathisiere mit Dschihadisten, bei den jungen Franzosen im Alter von 18 bis 24 Jahren liegt der Anteil der IS-Sympathisanten sogar bei 27 Prozent. Da weiß man, was hier auf den Straßen frei rumläuft.
Mueller13
05.06.2017, 01:23 Uhr
@ Ad fontes: Falsch!
Ich lese nicht heraus, was mir gefällt. Ich ziehe die Essenz aus Ihrem Kommentar und lege den Kern bloß. Wenn Sie dies nackend zurücklässt, suchen Sie das Problem nicht bei mir, sondern in Ihrem Kommentar.
Die Politiker und die großen Mainstreammedien hatten von Anfang an Unrecht und unsereins hat dies von Anfang an bemängelt. Was wurde uns nicht alles erzählt? "Es befinden sich keine Terroristen unter den Flüchtlingen!", "Die Kriminalität wird nicht steigen!", "Wir brauchen die Fachkräfte für unseren Arbeitsmarkt!", "Die Flüchtlinge sind überdurchschnittlich gesund und werden unsere Sozialsystem entlasten!" usw... zusammengefasst unter dem Slogan "WIR schaffen DAS".
Jedem mit gesunden Menschenverstand, der keiner Verblendung unterlag, war sofort klar: Hier liegen die selbsternannten Eliten komplett daneben. Aber was passierte stattdessen? Alle Kritiker und Gegner dieser Politik wurden ohne Unterscheidung in die rechte Ecke gestellt, obwohl und weil genau das eintritt, was von unsereins vorhergesagt wurde.
Und auch jetzt liegen die Pseudoeliten wieder komplett daneben! Der neue Slogan heißt: "Liebe besiegt den Hass", womit man aber nicht nur den islamischen Hass auf unsere Gesellschaft meint, sondern auch die "Hater" die Kritik an den Zuständen üben. Mit "Liebe" werden Sie sicherlich in Ihrer Familie erfolgreich sein, aber selbst da, müssen Sie ab und an den Erziehungsgedanken in den Vordergrund rücken. Mit "Liebe" werden wir aber niemals das Problem des islamischen Terrorismus und der kulturfremden Zuwanderung lösen. Die Zauberworte heißen: resolute Stärke und ein gemeinsames Handeln der europäischen Nationen.
Das Verhalten der "Bessermenschen" weißt pathologische Züge auf. Reflektieren Sie sich nicht?. Hilfe ist möglich.
Ja klar sterben täglich mehr Menschen in Deutschland an Bauschspeichelkrebs oder einem Hirntumor als an Terror. Aber auch Sie sollten den Unterschied erkennen, ohne dass ich den hier explizit darlegen muss...
Ad fontes
05.06.2017, 08:54 Uhr
Einig
Liebe um unser Gemeinwesen besorgte Kommentatoren - ich möchte Ihnen einen Teil Ihrer Last nehmen: selbstverständlich eint uns die Abscheu vor allen terroristischen Attacken; genauso vor religiösem Fanatismus; wer die Freiheit anderer nicht aushält, kann nicht dauerhaft Teil dieser Gesellschaft sein. Doch woher nur nehmen Sie die Überzeugung, alle Muslime (oft synonym bezeichnet als Flüchtlinge, Einwanderer in Folgegeneration o. ä.) entsprächen diesem Zerrbild des intoleranten, religiös fanatischen Terroristen? Allein dies und nichts anderes bezeichne ich als undifferenziert. Wer sich nicht vorstellen kann in einem muslimisch geprägten Land zu leben, der war noch nie in einem. Wer alle Muslime für Radikale hält, der hatte noch nie Umgang mit ihnen. Damit dies klar ist: Damit möchte ich dem Islam nicht das Wort reden - diese Auffassung äußere ich als überzeugter Atheist.
Ich vertrete damit ganz klar eine Minderheitenposition, auf jeden Fall in den Kommentarspalten der nnz, das ist mir bewusst. Aber ich bin Meinung, daß halten Sie alle aus! :)
U. Alukard
05.06.2017, 10:00 Uhr
Es haben Millionen für das einige Europa gekämpft.
In zwei Weltkriegen sind Millionen Menschen dafür gestorben.
Wir dürfen Europa und den bitter erkämpften Frieden nicht dem extremistischen Teil der Moslems und ihrem Terror kampflos überlassen!
Bewahrt das Erbe eurer Mütter und Väter, erhaltet den Frieden!
Das dürfen wir uns nicht nehmen lassen.
Danke Herr Greiner für diese gnadenlose Betrachtung der Realität in Deutschland und Europa, es ist eine Katastrophe das es immer noch so viel Schlafschafe gibt.
free Gigi
05.06.2017, 10:05 Uhr
Wie ruhig
leben da doch unsere osteuropäischen Nachbarn... Und da erklär mal einer das liegt nicht am Multikulti Islam Dingsbums...
Tor666
05.06.2017, 12:43 Uhr
Ad fontes, lesen...
...die Umfragen in Frankreich sprechen Bände. 27% usw. 27% bedeutet hunderttausende, wer kommt im Ernstfall gegen die an? Da steht nirgends etwas von 100%.
Der politische Islam bedeutet nicht = alle Muslime. Nur werden diese Minderheiten, sobald sie in irgendeiner Weise ihre Interpretation des Islams politisch durchsetzen wollen würden, einfach geplättet. Länder wie Saudi-Arabien und Katar sorgen schon dafür.
Und ja, zu den Problemen mit dem Islam kommen noch die Afris, deren Heimatländer sie in keinem Fall wiederhaben wollen. Warum wohl nicht? Will heißen, die Probleme bekommen wir nicht nur durch eine Seite, die währe schon schlimm genug. Siehe Schweden, welches bis 2030 schön in den Abgrund rauscht, dank verständnisvoller Menschen wie Sie es sind.
Real Human
05.06.2017, 14:43 Uhr
Der erste Buchstabe …
… in der Überschrift von Herrn Greiners Betrachtung ist übrigens ein „K“. Er überschreibt seinen Artikel also mit „KEINE nüchterne Betrachtung“ nicht mit „EINE nüchterne Betrachtung“. Nur Liane Enzinger scheint dies bemerkt zu haben.
Ich will hier nur auf „Ad fontes“ eingehen. Die anscheinend „festen Überzeugungen“ der meisten anderen Kommentatoren beinhalten keine bemerkenswerten Neuigkeiten. Dazu ein Zitat von „Adolf Hitlers Lieblingsphilosophen“:
„Überzeugungen sind gefährlichere Feinde der Wahrheit als Lügen.“
Friedrich Nietzsche (Werk: Menschliches, Allzumenschliches I) Siehe auch gleich noch: http://www.zitate-online.de/autor/nietzsche-friedrich/ !
(Hitler scheint dies und viele andere seiner Erkenntnis-Schätze nie gelesen zu haben und WÄHNTE sich lieber als Teil einer „Vorsehung“)
Der bemerkenswerte atheistische Philosoph ist zwar „in geistiger Umnachtung gestorben“. Das ist aber allemal besser als sein GANZES LEBEN in geistiger Umnachtung zu verbringen, indem man glaubt. Am allerschlimmsten sind aber diejenigen, deren Quellen schon Märchen sind, welche sie sogar kleinen Kindern einflößen.
Sie, liebe(r) „Ad fontes“, bezeichnen sich als überzeugten Atheisten. Waren Sie vorher mal etwas anderes? Ich habe in meinem Leben zumindest einen überzeugten Theisten persönlich und privat kennengelernt. Ich behaupte daher, etwas Einblick in das Gewaltpotenzial religiöser Lehren zu haben. Damals zu DDR-Zeiten war der Kontakt zu religiösen Fundamentalisten nur insofern problematisch, inwieweit sie natürlich vom MfS beobachtet wurden und man dabei selbst mit „auf den Schirm“ kam. Heute ist das viel gefährlicher!
(Spion war ich übrigens für keine Seite – sofern ich nicht ohne mein Wissen „abgeschöpft“ wurde.)
Zum direkten Thema:
Die Islamisten haben zwar noch Steigerungspotenzial. Im Moment scheinen sie aber eher zu schwächeln. Es ist sicher keine existenzielle Einschränkung der Lebensqualität mal eine Zeit lang Massenspektakel und Mega-Events zu meiden. Auf deutschen Autobahnen sterben immer noch wesentlich mehr Menschen als durch RELIGIÖSE Terroristen. (Wer z.B. auf der 4-spurigen A38 mit 210 km/h eine Kolonne LKW überholt, ist in meinen Augen so einer oder steht zumindest unter Drogen! Wer dagegen gesetzgeberisch nichts unternimmt …)
Das Schlimmste, was den Terroristen passieren könnte, wäre die Einstellung der Berichterstattung über ihre Attentate. Denn was nicht in den Medien erscheint, existiert praktisch nicht und man kann damit auch nicht mehr Furcht und Schrecken verbreiten, was deren eigentliches Ziel ist!
geloescht.20250302
05.06.2017, 16:51 Uhr
Lesen! Eine kurze Ergänzung.
Dafür werde ich jetzt wahrscheinlich wieder verbal im übertragenen Sinne gesteinigt, aber was solls? Man wird ja sowieso in die Heul- und Rechtfertigungsecke gestellt.
Ich empfehle Hamed Abdel-Samad. "Mohamed. Eine Abrechnung". Das Buch wurde (noch) nicht verboten und ist deshalb in gut sortierten Bibliotheken auszuleihen.
"Compact Spezial. Sonder -Ausgabe Nr. 13. Asyl. Wir trauern um unsere Toten".
Wer sich immer noch sicher fühlt und andere wegen subjektiver Angst auslacht, möge die Seiten 6/7 aufschlagen. Unter den Opfern waren sicherlich einige Willkommenspatrioten.
5020EF
05.06.2017, 19:42 Uhr
@Tannhäuser
Sie haben ja so recht. Wo sind Muslime in betroffener Einigkeit beisammen und zünden schweigend Kerzen an, wenn Gastgeber zu Tode kommen?
Wo bleibt der Aufschrei, dass dies nicht mit dem Islam vereinbar ist und derartige "Einzelfälle" nicht toleriert werden können?!
Der "Islam" bedeutet AUSREDE, LÜGE und TÄUSCHUNG!
Wenn selbst muslimisch geprägte Menschen vor DEM ISLAM warnen kann mann die Augen nicht verschließen!
(es sei denn sie sind grün und rot geschlagen und geschwollen)
Teja
05.06.2017, 21:08 Uhr
Ad fontes
Ihnen sei empfohlen sich mit der Materie der Realität zu beschäftigen und nicht wie andere Kommentatoren in Wunschdenken zu verfallen. Es war aber schon immer so,das die Wahrheit keiner hören will.Lesen Sie mal die vielen Kommentare derer ,die mit Fakten beweisen,daß die Situation in Europa seit 2015 eine andere ist,als davor.
Machen Sie doch realisierbare Vorschläge wie die Sicherheit für unsere Menschen wieder herzustellen ist.
Einfach zu sagen,dies ist der Preis für das bisherige gute und sichere Leben in Europa,auf Kosten der dritten Welt ,ist zu simpel.
Tor666
09.06.2017, 12:24 Uhr
Offene Worte, danke, Multi Kulti...
https://www.youtube.com/watch?v=Nu2C1YPiWb0
Kommentare sind zu diesem Artikel nicht mehr möglich.
Es gibt kein Recht auf Veröffentlichung.
Beachten Sie, dass die Redaktion unpassende, inhaltlose oder beleidigende Kommentare entfernen kann und wird.
Screenshot SPON (Foto: nnz)
Screenshot Focus (Foto: nnz)
