bitte die Veranstaltung absagen und den dafür notwendigen Strom einsparen! Danke!

Einer heißt Evolution. Ein anderer heißt Hysterie. Ein weiterer heißt maßlose Übertreibung.
Ohne Zweifel ist lediglich der Mainstream, der keine andere Sichtweite zulässt und jeden Zweifel im Keim erstickt. Und alle machen mit und ergötzen sich am Weltuntergang. Der wird allerdings nicht eintreten. Im Gegenteil, vielleicht gehen ein paar Inseln unter und die Arktis wird dafür bewohnbar. Zwar ohne Eisbären aber mit Lebensraum für Milliarden Menschen, die sich dort ihre Lebensgrundlage schaffen können. Die Erde ist seit ihrem Bestehen in Veränderung. Niemand möge glauben, er könne einen Stillstand in ihrer Entwicklung oder gar einen Rückschritt bewirken, schon gar nicht mit universalen Bagatellen, wie Windmühlen und e-Autos.

Anmerkung techn. Support:
»vielleicht gehen ein paar Inseln unter« finden die Bewohner der Inseln sicher nicht wirklich toll. Schon eine leicht egoistisch wirkende Einstellung.

Mit Verlaub Herr Professor. Ich will Ihnen nicht zu nahe treten und vermesse mich auch nicht, Sie zu kritisieren. Aber gestatten Sie auch bitte eine andere Sichtweite, außerhalb der "unbestrittenen wissenschaftlichen". Nennen wir sie schlicht: Skepsis.

Das hat weder etwas mit Egoismus zu tun (dieser Zusammenhang ist etwas sehr weit hergeholt), noch mit "Einstellung". Denn weder das Eine noch das Andere haben Einfluss auf den Lauf der Dinge. So wie die Pole in der Vorzeit grün waren, so sind Inseln versunken und andere entstanden. Und das alles ohne Zutun des Menschen. In der Erdgeschichte gibt es einen steten Wechsel von Warmzeiten und Kaltzeiten. Prozesse, die über Jahrtausende ablaufen. Nichts und Niemand wird das aufhalten können. Die Bedrohung der Umwelt resultiert aus anderen Faktoren. Überbevölkerung und hemmungsloses Konsumverhalten. Dies ist nicht mit dem Verzicht auf fossile Energieträger zu lösen.

Helmut Schmidt würde im Grabe rotieren, wenn ihm heute jemand erzählen wollte, die Hamburger Sturmflut vor 60 Jahren, die er im Gegensatz zum Versagen der heutigen politischen "Katastrophenmanager-Plage" hervorragend organisatorisch gemeistert hat, wäre von Benzin- und Dieselverbrennern, dem Golfstrom, schmelzenden Polkappen, Kohlestrom oder unterrepräsentierten Kobolden im Netz oder in Gehirnen ausgelöst worden.

Wer im 20. Jahrhundert in der DDR geboren oder aufgewachsen ist, trägt weder als Einzel- noch Kollektivindividuum Verantwortung für die Enkel fremder Nachfolgegenerationen noch für die Umweltverbrechen der Ost- noch Westblockländer oder Dritte-Welt-Staaten.

Kann man nicht endlich mal den Resetknopf bezüglich vorworfsvoller Moralkeulenfuchtelei bei auch sachlich diskutablen Themen wie Coronaimpfung und Umweltpolitik drücken?