nnz-Forumsbeitrag zur drohenden Kriegsgefahr in der Ukraine
Wem nützt es?
Zwei Meldungen dominieren momentan die Print- und TV-Medien: "Corona" und die "Ukraine". Bei "Corona" geht es um die Medikamente zur Bekämpfung der "Pandemie" und bei der "Ukraine" um den vermeintlichen Aggressor, der glaubt man den "Medien", nur Russland sein kann...
Um diese Frage glaubhaft beantworten zu können sei ein Hinweis auf die "Rolle der Medien" in der Geschichte und dem Entstehen von Kriegen erlaubt. Nie wurde im "Vorfeld" des Auslösers von militärischen Auseinandersetzungen durch die "offiziellen Medien" deeskalierend auf die Zuhörer- und Leserschaft "eingewirkt". Warum auch? Man brauchte ja einen "Knall" der das "Manipulierungsfass" zum überlaufen brachte. Der Mord von Sarajevo oder der Überfall auf den Sender Gleiwitz. Ereignisse, die die Welt in zwei verheerende Kriege führte.
Weitere Beispiele jüngster Zeit, wo regionale Konflikte "herbei-geschrieben und - geredet wurden", könnten aufgezählt werden. Immer "das selbe Strickmuster". Immer wurde in Folge der Kriege die Frage gestellt, wem hat es genutzt? Diese Frage wird es aktuell auch geben und künftig gestellt werden. Wer verdient daran? Jeder, der einigermaßen interessiert ist, was um ihn herum passiert, wird diese Frage beantworten können. Gut ist, dass es demokratische Kräfte und Veranstaltungen gibt, wo sich Persönlichkeiten aus Politik und Wirtschaft treffen, um "Spannungen", die auf der Welt entstehen zu mildern und zu glücklichen Lösungen im Interesse der Menschheit zu finden.
Eines dieser "Treffen" war und ist die "Sicherheitskonferenz in München". Im Zusammenhang mit dem "Ukraine-Konflikt" wäre zu wünschen, dass auch Herr Putin (wieder) eingeladen wird, wie z.B. dies im Jahr 2007 am 10. Februar der Fall war. In seiner damals gehaltenen Rede, übrigens auch heute in 2022 hoch aktuell, sagte er den Anwesenden u.a. folgendes: [...]" Und was ist aus den Zusicherungen geworden, die unsere westlichen Partner uns nach der Auflösung des Warschauer Paktes gaben? Wo sind diese Erklärungen heute? [...] Ich möchte aus der Rede von NATO-Generalsekretär Wörner am 17. Mai 1990 in Brüssel zitieren. Er sagte damals: "Die Tatsache, dass wir bereit sind, keine NATO-Truppen außerhalb des Territoriums der Bundesrepublik zu stationieren, gibt der Sowjetunion feste Sicherheitsgarantien." Was ist aus diesen Garantien geworden?"
Ja, was ist daraus geworden? Diese Frage ist aktueller denn je. Natürlich wird der in Richtung „USA orientierte" Leser und Zuhörer darauf verweisen, dass sich das "Baltikum", Rumänien, Bulgarien und andere Länder von "Russland bedroht" fühlen. Und auch mit dem Hinweis auf die "Krim" den "Aggressor" erkennen wollen. Auch mit Hilfe der "offiziellen Medien". Der "Ausflug" in die Geschichte der Entstehung von Kriegen und deren Gewinner und Verlierer aus meiner privaten und persönlichen Sicht, hat Geschichtsforscher dazu veranlasst ganze Bücherberge zu schaffen.
Ich habe als Familienvater und Opa gemeinsam mit meiner Frau, Mutter und Oma einfach Angst um den Frieden in Europa und der Welt. Mögen alle diplomatischen Register gezogen werden, um eine Eskalation der Ereignisse zu verhindern. Es reicht ein "Funke", oder eine gezielte Provokation von "gekauften Elementen" um aus dem Funken eine Feuer werden zu lassen. Ihr "Großen dieser Welt" setzt euch an eine Tisch und redet miteinander. Dabei denke ich auch nicht zu letzt an die Verantwortung der UNO.
W. Jörgens
Anmerkung der Redaktion:
Die im Forum dargestellten Äußerungen und Meinungen sind nicht unbedingt mit denen der Redaktion identisch. Für den Inhalt ist der Verfasser verantwortlich. Die Redaktion behält sich das Recht auf Kürzungen vor.
Kommentare
Marino50
12.02.2022, 09:38 Uhr
Ja, wem nützt es..
...der US-PRÄSIDENT will Krieg, aber weit weg von Amerika. So war es bisher immer. Korea, Vietnam usw. Krieg bringt Geld in die Kasse. Wir werden gemaßregelt bei jeder falschen oder falsch interpretierten Äußerung. Ich hoffe, dass sich die BRD-Regierung erinnert, von wen der 1. und 2. Weltkrieg ausgelöst wurde und ich hoffe, daß unsere besten Außen- und Verteidigungsministerinnen aller Zeiten das auch wissen.
Reisender
12.02.2022, 09:45 Uhr
Verständnis Frage
Wenn mein Nachbar Rüpel oder die Polizei nicht mag darf ich sie nicht reinlassen?
Mein Haus meine regeln nicht die vom Nachbarn.
Aggressiv ist nur Russland oder wollen Sie behaupten das die Nato einen solchen Aufmarsch veranstaltet wie Russland? oder das das die Nato vor der russischen Küste Manöver veranstalten will wie Russland so das Handeslschiffe Umwege machen müssen?
Wenn die Ukraine in die Nato will sollte sie sofort aufgenommen werden das ist meine Meinung.
Warren
12.02.2022, 10:43 Uhr
Opa hat Angst
und ist beunruhigt....
da erübrigt sich die Frage wem das was nützt
U.Schneider
12.02.2022, 11:01 Uhr
Nutzen nur bei USA und den Grünen (und deren Lobbyisten)
Die Folgen wird der kleine Mann wie immer tragen müssen.
Die USA können nach Nichtgenehmigung der N-Stream Anlage richtig Kohle machen mit ihren Fregging Produkten.Wind/Solaranlagen werden durch die Politik sehr schnell in Gesetze durchgebracht,im Sinne der Grünen Lobbyisten natürlich.
Und wir = zahlen die Zeche!
DonaldT
12.02.2022, 14:25 Uhr
Wem nützt es?
Schon vergessen:
Bosnien, Sarajevo, Afganisthan; Irak; Vietnam?, usw.
Alles weit weg von Amerika, aber in Deutschland haben wir Rammstein (nicht die Gruppe).
Wo wird es also zuerst krachen?
Und Baerbock holt Grennpeace ins Auswaärtige Amt!, mehr Lobby geht fast nicht.
Bebo
12.02.2022, 18:00 Uhr
Sollte es
zum Schlimmsten kommen, dann hoffe ich, dass sich Kriegstreiber Biden insofern irrt, dass der Krieg sich ausschließlich auf Europa beschränkt.
Die Amerikaner lernen erst, wenn sie selbst betroffen sind.
Maybach
12.02.2022, 18:59 Uhr
Verständnis Antwort
Ich traue mir zu behaupten, daß 2021 die NATO einen ähnlichen Aufmarsch veranstaltet hat. Defender Europe 2021 war mit 28.000 Mann das größte NATO-Manöver seit dem Ende des kalten Krieges.
Amerikanische U-Boote in den russischen Hoheitsgewässern der Kurilen Inseln dienen ja zusätzlich der Entspannung und Völkerverständigung.
Ein korrupter Oligarchen-Staat wie die Ukraine hat in der NATO nichts zu suchen. Schlimm genug, das da schon die Türkei mit Erdogan dazu gehören. Das ist meine Meinung..
Alles in allem, wenn ihnen der Hafer sticht, dann rein in den Flecktarn und ran ans G36 und ab zur Verteidigung der Ukraine. Ich bin da raus, denn ich werde weder für einen Amerikaner, noch für das derzeitige Deutschland eine Waffe in die Hand nehmen. Der Zug ist seit der Jahrtausendwende abgefahren.
Reisender
12.02.2022, 19:57 Uhr
Kommunistische Erziehung.....
Die kommunistische Erziehung und Propaganda hat wirklich seine Spuren hinterlassen..... die böse böse USA und ihre Nato.....
Die Sowjetunion und Russland sind ja immer nur unschuldig gewesen.... wer hier Kriege der USA auflistet sollte auch Russlands Kriege nicht verdrängen...
Genauso Manöver Russlands 2020 Kaukasus 80.000 Mann ..... ok waren auch Chinesen und ein paar aus Belarus dabei....
Wernernaumann
12.02.2022, 20:17 Uhr
Der Beitrag wurde gespeichert und die Freigabe beantragt.
Marino50
12.02.2022, 20:18 Uhr
Wem nützt es / Maybach
Ich glaube, dann brauchen wir uns keine Gedanken mehr zu machen. Dann ist Corona Nebensache. Dann sind wir alle betroffen. Es gäbe zwar keine Einberufung der Reservisten, weil es schon lange keine Armee und Wehrpflicht mehr gibt. In Deutschland gibt es aber Ramstein als strategisches Ziel. Wollen wir hoffen, dass am 16.2. nichts passiert, so wie es im Videotext des ZDF steht. Die Medien verbreiten Angst unter der Bevölkerung.
fso2020
12.02.2022, 20:44 Uhr
Wem nützt ein Krieg mitten in Europa?
Offensichtlich doch nur denen, deren Territorium und Bevölkerung dabei vermutlich weitestgehend verschont bleiben, die jedoch ihre Waffen und Soldaten in Größenordnungen bereits auf dem vermeintlichen Schlachtfeld platziert haben.
Deren Geheimdienst faselt von russischem Angriff auf die Ukraine in den nächsten Tagen. Genau dieser Geheimdienst hat die Welt belogen, als er behauptete, dass der Irak über Chemiewaffen verfügt, nur um einen Krieg zu rechtfertigen, in dessen Ergebnis eine komplette Weltregion destabilisiert und in's Chaos gestürzt wurde.
Diese Sichtweise hat nicht mit postkommunistischen oder Russland treuem Gedankentum zu tun - das sind unwiderlegbare Fakten!
Und unsere lieben Grünen haben nichts Besseres zu tun, als diesem Kriegstreiben mit einer Außenpolitik unterstützend unter die Arme zu greifen, bei der dem politisch interessierten oder geschulten Betrachter einfach nur noch schlecht wird. Da droht doch tatsächlich eine vor sich hin stotternde deutsche Außenministerin, der jegliches diplomatische Gespür fehlt und die null außenpolitische Erfahrung im Umgang mit Drittstaaten hat ,den Russen ernsthaft mit weitreichenden Konsequenzen im Falle eines Angriffs auf die Ukraine.
Wer stoppt endlich diese machtgeile, selbstverliebte Politamateurin? Wo bleibt das Machtwort von Kanzler oder Bundespräsident?
Einfach lächerlich wie die Frau mit der Sicherheit Deuschlands und seiner Bevölkerung spielt, viel mehr aber auch noch kreuzgefährlich!
Maybach
12.02.2022, 21:03 Uhr
Wir hatten wenigstens eine
Erziehung...
Sie hatten eine Frage zum Besseren Verständnis. Diese habe ich versucht zu beantworten. Warum stellt man überhaupt so eine Frage, wenn man sich sowieso schon seine Meinung gebildet hat?
Ansonsten mal einen Atlas bemühen um herauszufinden, welche NATO Außengrenze von dem Manöver im Kaukasus betroffen war. Spoileralarm: Keine
Schon seltsam, dass Deutschland und vor allem Amerika alle Register der Panikmache und Eskalation zieht, während man in der Ukraine gelassen ist und man nichts von einem bevorstehenden Angriff weiß. Sollte es als direkt Betroffener, nicht die Ukraine sein, die in Aufruhr und Panik ist?!!
Um es ihnen nochmals zu verdeutlichen, da das in ihrem idiologischen Gedöns untergegangen zu scheint, wer nach Krieg schreit, soll ihn auch selbst kämpfen. Unterdurchschnittlich Intelligente sind auch früher schon jubelnd und singend an die Front gefahren oder haben die Frage: „Wollt ihr den totalen Krieg?“ laut mit „Jaaaaa“ bejubelt.
Wenn einem echte Kugeln um die Ohren pfeifen, ist das was anderes als wenn man auf der Couch Call of Duty oder Battlefield zockt und sich dort als Held fühlt..
Ich werde weder für einen Biden und Amerikaner, noch für Putin und Russen kämpfen und das vor allem als Deutscher. Es gab da mal das geflügelte Wort der historischen Verantwortung. Die Kriege mit deutscher Beteiligung haben genug Tote gefordert und Leid über Europa gebracht.
henry12
12.02.2022, 22:36 Uhr
Wem es nützt ?
Wir haben zur Zeit einen gesellschaftlichen Überbietungswettbewerb
an Endzeitszenarien. Corona, Klima, Krieg...........
Hat Habeck evtl. mal daran gedacht, das die Front nicht in der Ostukraine
verlaufen wird, sondern vll. mitten in Deutschland ?
Jäger53
13.02.2022, 07:39 Uhr
unsere Medien
Und wieder müssen all unsere Medien der deutschen Bevölkerung ein falsches Feindbild wegen des Ukraine Konfliktes einreden. Bei Corona ist es das selbe.
Mainstream Medien berichten im Sinne der NATO
Wie wir seit der legendären "Die Anstalt" -Sendung von 2014 wissen, kann man die "Süddeutsche Zeitung" und "Die Zeit" ganz unverblümt als NATO-Pressestelle bezeichnen.
Claus Kleber als langjähriger "Anchorman des "Heute Journal" ist führendes Mitglied der Atlantikbrücke eV und anderer NATO-Lobby-Organisationen. Neutrale Moderaion > Fehlanzeige.
Über die Häfte der führenden Politiker im Bundestag von CDU über FDP, SPD und Grüne ist Mitglied in solchen Organisationen und gilt als "Senior Ship Fellow" oder ähnliches, siehe unsere neuen Minister Habeck und Baerbock . Herr Nawalny übrigens auch. Gleiches gilt für die führenden "Journalisten" bei Springer, Holtzbrink, RND, Spiegel, ÖR usw.
Wird ein ehemaliger Rostocker OB hingegen russischer Honororkonsul, ist das Geschrei der MSM groß und so was geht mal gar nicht. Den USA in den Arsch kriechen hingegen schon.
70% der Deutschen sind laut ZDF-Politbarometer gegen Waffenlieferungen an die Ukraine - da muss man die mediale Impfdosis deutlich erhöhen!
Die renitenten Ostdeutschen denken mehrheitlich, die Amerikaner sind das größte Übel im NATO-Russlandkonflikt - da müssen wir mal wieder den großen Hetzkübel auskippen.
Also in diesem Sinne - Augen auf und immer schauen: Wem nützt es?
Herr Taft
13.02.2022, 11:00 Uhr
Hmm...
... Bei allem Verständnis für die Sicht einiger hier... Aber wer zieht gerade Truppen und Kriegsgerät an der Grenze zur Ukraine zusammen, verbündet sich mit Belarus und schafft Kriegsschiffe ins Schwarze Meer... Und kreist so die Ukraine auf drei Seiten ein? Wer baut hier eine Drohkulisse auf?
Wer dem ukrainischen Botschafter in den letzten Tagen aufmerksam zugehört hat, erkennt, dass "Panik" nicht annähernd ausreicht um den Gemütszustand der Ukrainer zu beschreiben.
Und wem es nützt? Niemandem! Kriege werden von übergroßen Egos angefangen. Nutznießer gibt es dabei nicht und sachliche Überlegungen spielen auch keine Rolle.
Nachgefragt
13.02.2022, 11:11 Uhr
An Kristian 79 meine Frage:
Ist die 79 Ihr Alter oder Geburtsjahr, denn damit erklärt sich in vielerlei Hinsicht, dass sie es nicht verstehen. In Anlehnung an die im Artikel benannten Zitate der Herren Putin und Wörner betone ich, dass die Nato-Osterweiterung ein Bruch der Zusagen des Westens und der NATO gegenüber Russland und es sich um eine Aggression des Westens unter Führung der USA handelt, gegen die sich Russland zur Wehr setzt. Denken wir zurück; Nach den verwerflichen Verbrechen der Deutschen im 2. Weltkrieg wurde Russland von den Westmächren genutzt das meiste Blut an den Fronten zu vergießen, dann folgten 2 Atombomben der USA auf Japan- ein Kriegsverbrechen höchsten Maßes, dann wurde plötzlich wieder der Kampf gegen den Kommunismus ausgegraben (Stichwort Kalter Krieg, der gerade durch die USA erbarmungslos geführt wurde und wird). Es folgten Kriege in Kambotscha, Korea, Vietnam, die Panamakrise, immer geführt von den USA. Dann ehemals Jugoslawien, Irak (wegen Giftgas!?), Afghanistan und hier schon mit deutscher Unterstützung und jetzt will man die Ukraine sturmfrei machen!? Leider haben die USA und ihre Verbündeten immer wieder nur Not und Elend in diesen Ländern hinterlassen und nie etwas aufgebaut- siehe jetzt Afghanistan. Ja ich vergesse nicht, dass auch die Sowjetunion in Kuba provoziert und in Afghanistan Krieg geführt und Korea und Vietnam unterstützt hat und noch heute den Bürgerkrieg in Syrien unterstützt. Doch aus Kuba wurden die Raketen zurück gezogen und Afghanistan wurde ebenso verloren. Doch die SU und Russland hielten sich an die Absprachen - und wie ist es mit dem Westen zur Nato- Osterweiterung (zur Erinnerung Hr. WÖRNERS Worte) Ich denke es reicht hier nicht der Grund, "wer in die Nato will, wer soll aufgenommen werden" ! Hier gibt es wichtige internationale Abstimmungen, Verträge, strategische Ziele und historische und gesellschaftliche Zwänge zu beachten, die über allem das Ziel haben müssen- die Erhaltung des Friedens! UND dabei sollten wir Deutschen mal darüber nachdenken, welches geschichtliche Erbe wir haben und ob zum 2. Mal eine grüne Außenministerin bei der Antirusslandkampagne das Wort führen muss. (in Jugoslavien war es bekanntlich Hr. Fischer).
murmeltier
13.02.2022, 11:50 Uhr
Der Lehrer...
ist als Staatsdiener natürlich dazu verpflichtet, die Staatslinie zu verfolgen, zu verteidigen und zu propagieren. Das setzt voraus, dass er sich täglich in den Staatsmedien informiert, alles für richtig befindet, was "die da oben" machen.
Vielleicht sollte man die zurückliegenden Jahre mal reflektieren, wie sich die Russen seit 2000 fühlen, als Putin im Bundestag dem ach so friedlichen Westen die Hand ausstreckte. Als Gegenleistung rückte die Nato immer näher an das russische Reich ran. Und in den neuen Nato-Freunden geheime Folterlage der CIA einrichten durfte.
Last but not least: Man stelle sich vor, Moskau würde mit Mexiko einen Vertrag schließen und eine Militärbasis dort einrichten? So wie es die Amis schon immer machten, nur eben rund um die Welt und damit auch rund um Russland.
Kommentare sind zu diesem Artikel nicht mehr möglich.
Es gibt kein Recht auf Veröffentlichung.
Beachten Sie, dass die Redaktion unpassende, inhaltlose oder beleidigende Kommentare entfernen kann und wird.