Mo, 09:10 Uhr
29.12.2008
Dubiose Anrufe (2)
Zum Thema „Dubiose Anrufe“ vom 27.12.2008 kam ein Hinweis unseres Lesers, dass das Benutzen der Trillerpfeife bei unzulässigen Werbeanrufen nicht unbedingt zu empfehlen ist...
In Ihrem Artikel über dubiose Anrufe in SDH (27.12.08) empfehlen Sie u.a., die Anrufer mit einer Trillerpfeife zu verjagen.
Im Wiki von antispam.de heißt es dazu:
\"Eine Trillerpfeife als Mittel gegen Telefon-Spam ist nach Auswertung aller Experten- und Pseudo-Expertenmeinungen eine absolut unnötige und sinnlose Investition.
Die technische Ausgestaltung moderner Telefone ... verhindert eine Belästigung des CCA durch einen Trillerpfeifenton. Die Belästigung auf Seiten des Pfeifers ist wesentlich größer, da die räumliche Nähe zur Lärmquelle einen Gehörschutz bedingen würde. Auch die Nachbarn dürften sich über ständiges Pfeifen aus der Nachbarwohnung beschweren.
Es kann höchstens sein, dass der Anrufer durch die Trillerpfeife erschreckt wird.
Für den Fall, daß die technische Schutzvorrichtung im CC-Telefon defekt und somit wirkungslos sein sollte, kann man als Pfeifenbenutzer mit enormen Schadenersatzforderungen rechnen, wenn dem CCA ein verbraucherunfreundlicher Richter zur Seite steht. Außerdem sind die Argumente im Schadensfall nahezu ausnahmslos auf der Seite des trillerpfeifengeschädigten CCA. Die Argumente des Spam-Geplagten wiegen in diesen Fällen nur gering.
Fazit: Trillerpfeifer bringt nichts.\"
Quelle: http://www.antispam.de/wiki/Trillerpfeife
Mehr zur Abwehr von Cold Calls:
http://www.antispam.de/wiki/Abwehr_von_Cold_Calls und:
http://www.antispam.de/wiki/Kategorie:Telefon-Spam
Henry Stolze
Autor: khhIn Ihrem Artikel über dubiose Anrufe in SDH (27.12.08) empfehlen Sie u.a., die Anrufer mit einer Trillerpfeife zu verjagen.
Im Wiki von antispam.de heißt es dazu:
\"Eine Trillerpfeife als Mittel gegen Telefon-Spam ist nach Auswertung aller Experten- und Pseudo-Expertenmeinungen eine absolut unnötige und sinnlose Investition.
Die technische Ausgestaltung moderner Telefone ... verhindert eine Belästigung des CCA durch einen Trillerpfeifenton. Die Belästigung auf Seiten des Pfeifers ist wesentlich größer, da die räumliche Nähe zur Lärmquelle einen Gehörschutz bedingen würde. Auch die Nachbarn dürften sich über ständiges Pfeifen aus der Nachbarwohnung beschweren.
Es kann höchstens sein, dass der Anrufer durch die Trillerpfeife erschreckt wird.
Für den Fall, daß die technische Schutzvorrichtung im CC-Telefon defekt und somit wirkungslos sein sollte, kann man als Pfeifenbenutzer mit enormen Schadenersatzforderungen rechnen, wenn dem CCA ein verbraucherunfreundlicher Richter zur Seite steht. Außerdem sind die Argumente im Schadensfall nahezu ausnahmslos auf der Seite des trillerpfeifengeschädigten CCA. Die Argumente des Spam-Geplagten wiegen in diesen Fällen nur gering.
Fazit: Trillerpfeifer bringt nichts.\"
Quelle: http://www.antispam.de/wiki/Trillerpfeife
Mehr zur Abwehr von Cold Calls:
http://www.antispam.de/wiki/Abwehr_von_Cold_Calls und:
http://www.antispam.de/wiki/Kategorie:Telefon-Spam
Henry Stolze
Anmerkung der Redaktion:
Die im Forum dargestellten Äußerungen und Meinungen sind nicht unbedingt mit denen der Redaktion identisch. Für den Inhalt ist der Verfasser verantwortlich. Die Redaktion behält sich das Recht auf Kürzungen vor.
Die im Forum dargestellten Äußerungen und Meinungen sind nicht unbedingt mit denen der Redaktion identisch. Für den Inhalt ist der Verfasser verantwortlich. Die Redaktion behält sich das Recht auf Kürzungen vor.