eic kyf msh nnz uhz tv nt
Anzeige symplr (4)
Mo, 13:16 Uhr
04.10.2010

nnz-Forum: Abwegige Meinung

Zu dem Beitrag zur Rezension der jüngsten Opern-Premiere am Nordhäuser Theater erreichte die nnz eine weitere Meinung eines Leser...


Wenn ich die Rezension von Charlotte Burg über die Premiere von Eugen Onegin im Theater Nordhausen in der Thüringer Allgemeine lese, frage ich mich wirklich, ob ich in der gleichen Veranstaltung gewesen bin. Ihre diffamierenden und herabsetzenden Bemerkungen über die Idee von Katharina Thoma, den Dichter Alexander Puschkin auf die Bühne zu bringen, sagen mehr über die Qualität der Rezensentin als die der Regie aus.

Ich empfand es als eine großartige Idee: Sie zeigt die Verbindung von Tschaikowsky und Puschkin, und durch die Einleitung und Überleitungen (in Versen) wird das Geschehen auf der Bühne verdeutlicht, zumal ja zwischen den einzelnen Szenen manchmal große Zeitperioden liegen.

Puschkin spielt auch mit, wenn er den Brief Tatjanas fortschreibt, während diese ihrer Zerrissenheit und Liebe in ihrer 20minütigen Arie Ausdruck verleiht, grandios die Idee, wie er den französischen Coupletsänger Triquet als Marionette führt, und erhellend seine Bemerkung, als Onegin Tatjana nun, da sie verheiratet ist, begehrt: Wie im Garten Eden verlocken den Menschen doch am ehesten die verbotenen Früchte. Charlotte Burg kritisiert die Sänger: "Kontrollierte Stimmführung ist allen Herren ein Fremdwort", und hat ein "Unvermögen zu Legato und Registerfärbungen" gehört. Diese Empfindungen sind mir nicht nachvollziehbar.

Ich fand im Gegenteil die Arie des Lenski (Joshua Farrier) vor dem Duell (Was wird der morgige Tag mir bringen) als musikalisch-lyrischen Höhepunkt der Oper. Mancher Zuhörerin werden die Tränen gekommen sein. Und Gavin Taylor spielt und singt den Onegin so zynisch-kühl als Mitglied der adligen Guts- und Großgrundbesitzerkaste, die sich aus Langeweile nur Duellen, Spiel- und Trunksucht hingibt, daß er einem im Verlauf der Oper physisch immer unsympathischer wird.

Ich könnte noch viele Punkte der Rezension kritisieren, das würde aber vermutlich den Rahmen eines Leserbriefes überschreiten. Der große Premierenbeifall sollte Charlotte Burg doch zeigen, daß sie eine völlig abwegige Meinung vertritt. Was wird sie denn auch sagen, wenn der Freistaat Thüringen 2012 über den Weiterbestand der Thüringer Theater befindet? "Weg mit dem Schrott" - oder wird sie vielleicht hinterher doch sagen, daß eine realistisches positives Urteil manches gerettet hätte? Lasst uns doch alle daran arbeiten, daß uns dieses Juwel erhalten bleibe!
Prof. Dr. Berend Willms, Bad Lauterberg im Harz
Autor: nnz

Anmerkung der Redaktion:
Die im Forum dargestellten Äußerungen und Meinungen sind nicht unbedingt mit denen der Redaktion identisch. Für den Inhalt ist der Verfasser verantwortlich. Die Redaktion behält sich das Recht auf Kürzungen vor.
Anzeige symplr (6)
Kommentare
Janko
05.10.2010, 21:07 Uhr
mängel...
ich möchte, bei allen hochgekochten emotionen, unser "haus am nordharz" zu verteidigen, davor warnen, nun das genaue gegenteil der mielke-kritik zu unternehmen.
sicher ist frau mielkes kritik in weiten strecken ungerecht, ungerechtfertigt und angreifbar.

der versuch, das theater zu verteidigen, darf aber nicht darin gipfeln, ganz offensichtliche mängel einer aufführung komplett schön zu reden. damit macht man dasselbe wie frau mielke, nur umgekehrt, und das ist genausowenig in ordnung.
Kommentare sind zu diesem Artikel nicht mehr möglich.
Es gibt kein Recht auf Veröffentlichung.
Beachten Sie, dass die Redaktion unpassende, inhaltlose oder beleidigende Kommentare entfernen kann und wird.
Anzeige symplr (8)