eic kyf msh nnz uhz tv nt
Anzeige symplr (4)
Di, 07:02 Uhr
01.03.2011

PS: Der Doktor und das liebe Volk

nnz-Leser Jürgen Wiethoff hatte sich vor einigen Tagen schon einmal mit dem Freiherrn "beschäftigt". Jetzt ist eine Fortsetzung "fällig"...


Nun wissen wir die Reaktion des „Doktorvaters“ von KT auf die weiteren Entwicklungen: Der Bayreuther Jura-Professor Peter Häberle (76) schreibt von „schwerwiegenden“, „nicht akzeptablen“ Mängeln und davon, dass die Umstände der von ihm betreuten Promotion geeignet seien, „den Ruf der Universität Bayreuth in der öffentlichen Diskussion in Misskredit zu bringen“.

Dass er die Arbeit nach erstem Bekanntwerden der Vorwürfe zunächst verteidigt hatte, war eine „erste spontane und letztlich zu vorschnelle Reaktion“. Was war dann eigentlich die ursprüngliche Bewertung der Arbeit mit der Bestnote? Ein halbes Jahr purer Stress? Zwischen „nicht akzeptabel“ und summa cum laude liegen doch Welten!

Prof. Häberle war zurzeit der Promotion von KT bereits über 70 Jahre alt. Das kann aber keine Entschuldigung für die Promotionskommission und die damalige Leitung der Uni Bayreuth sein. Wer einen über 70-jährigen beschäftigt und gut bezahlt, sollte auch prüfen können, ob der sein Geld noch wert ist.

So fragt sich nun das zu Recht gar nicht mehr so liebe Volk, wie möglicherweise andere Doktortitel zustande gekommen sind und was sie eigentlich wert sind.

Wir vertrauen unserem Hausarzt, weil er unsere Gesundheit wiederherstellt oder erhält und immer noch ein freundliches Wort für uns übrig hat. Vertrauen wir ihm zukünftig noch mehr, weil er seinen Doktortitel noch zu tiefsten DDR-Zeiten ehrlich erworben hat? Dürfen wir nur noch unseren allerbesten Freunden erzählen, wie gut der Mann ist, damit er nicht eines Tages vor Arbeitsüberlastung zusammenbricht? Was machen wir, wenn uns mal auf Reisen schlecht wird oder unser Hausarzt Urlaub hat?

Diese Beispielfragen kann man beliebig auf andere Bereiche gültig umformulieren. Der eigentliche Skandal ist nicht der Minister nunmehr ohne Doktortitel – davon gab und gibt es viele - , sondern dass er ihn vor nicht gar zu langer Zeit erhalten hat.

Bestehen bleibt auch die Frage, warum die wahren Urheber von KT´s Doktorarbeit so lange geschwiegen haben.
Jürgen Wiethoff
Autor: nnz

Anmerkung der Redaktion:
Die im Forum dargestellten Äußerungen und Meinungen sind nicht unbedingt mit denen der Redaktion identisch. Für den Inhalt ist der Verfasser verantwortlich. Die Redaktion behält sich das Recht auf Kürzungen vor.
Anzeige symplr (6)
Kommentare
NDHler
01.03.2011, 07:29 Uhr
Verhältnismäßigkeit?
Ich hätte mir gewünscht, dass all diese Menschen, welche jetzt aus ihren Löchern kommen und zu Gutenberg kritisieren, auch genau so auf den Putz geklopft hätten als bekannt wurde, dass der damalige Außenminister J. Fischer von den Grünen im Zuge gewalttätiger Ausschreitungen während einer Demonstration mit Steinen auf Polizisten geworfen hat.

Der Aufschrei war damals wesentlich geringer, die Tat in meinen Augen um einiges schwerwiegender. Beide haben ihre Tat aus vergangenen Tagen bereut und sich entschuldigt. Damals wie heute sollten wir wieder zur Tagesordnung übergehen.

Speziell die Grünen sollten lieber ganz ruhig sein, allen voran Herr Trittin! Wäre der Oscar nicht schon vergeben, für seinen polemischen Auftritt bei der betreffenden Bundestagssitzung letzte Woche hätte Trittin einen verdient!
Peppone
01.03.2011, 08:58 Uhr
Missbrauch
Wegen fehlender Fußnoten an den Fundamentalwerten der bürgerlichen Gesellschaft zu zweifeln sagt einiges über jene aus, die im vorhergehenden Beitrag mit Worten wie "Verachtung" oder "Abscheu" herumbarmen.

Es geht den Betroffenheit Heuchelnden nicht darum, wissenschaftliche Standarts "rein" zu halten. Im Gegenteil, die Dauerempörten benutzen und mißbrauchen die Wissenschaftsstandarts für ihre verirrten politischen Ziele.

KTvG hat mit Sicherheit etwas falsch gemacht, dem Doktortitel kann er aber nicht mehr schaden, er hat nämlich keinen mehr, er wurde ihm aberkannt.

Dem Doktortitel wird jedoch geschadet, ganz konkret durch die Berufs- und Hobbyopportunisten. Diese haben ihn sich längst zur politischen Beute gemacht. Ich wünsche diesen Leuten, dass ihnen nicht etwas wirklich Verachtungs- und Verabscheuungswürdiges passiert.

Denn bei deren jetziger Betroffenheit, müssten sie sich vor Verzweiflung dann wie Rumpelstilzchen in der Mitte selbst zerreißen.
Flitzpiepe
01.03.2011, 10:40 Uhr
Ja, das ist Verhältnismässigkeit!
Es geht doch schon gar nicht mehr um die vergessenen Fußnoten. Es geht darum, dass KTzG bewusst getäuscht und gelogen hat. Und das nicht zum ersten Mal. Siehe geschönter Lebenslauf.

Ich fand KTzG bisher auch nicht schlecht im Vergleich zu den anderen Regierenden. Ich muss aber jetzt feststellen, dass ich mich grundlegend getäuscht habe. Er ist nichts als ein Blender und Hochstapler. Ich glaube ihm kein Wort mehr. Er würde es immer wieder so machen. ...oder machen lassen. Wenn er noch etwas Anstand besitzt, sollte er aus freien Stücken als Minister zurücktreten.
Ja, er hat eine 2. Chance verdient. Die muss er sich aber erarbeiten und nicht geschenkt bekommen von einer hilflosen Kanzlerin.
Das sollte politischer Standard sein in einem solchen Fall!
Ich hätte jeglichen Respekt verloren, wenn ich so einen Vorgesetzten hätte.

Wie war das eigentlich mit J.Fischer damals? Hatte er da auch gelogen?
Das wird jetzt sicher ein Volkssport werden, die Arbeiten des politischen Gegners auf Fehler zu prüfen.
Flitzpiepe
01.03.2011, 11:21 Uhr
Rücktritt
Da haben wir doch den richtigen Schritt von KTzG: Er tritt heute zurück!
Nur leider kommt die Erkenntnis zu spät.
Retupmoc
01.03.2011, 12:09 Uhr
Wenn man politische Arbeiten überprüfen würde,
dann sollte man nicht nur Herrn von und Zu überprüfen, sondern auch die andren Doktoren. Dazu die Wandzeitungen von Frau Merkel, die Fehlrechnungen bei den AL-Statistiken bei Frau von der L. usw. usw.
Wenn dann alle zurücktreten würden ( müssten ) könnte man fast die ganze Regierung austauschen!

Wäre das nicht herrlich?
H.Buntfuß
01.03.2011, 14:47 Uhr
Guttenberg nimmt seinen Hut
Ich habe mir seine Rücktrittsrede zweimal angesehen und muss sagen in dieser Rede kommt seine ganze Arroganz zum Ausdruck. So aufgeputscht wie seine Haare, ist auch sein Charakter, so meine ich. Da wird der Mann über alles gelobt, was er alles gutes getan hat, aber niemand kann sagen, was er wirklich GUTES gemacht hat. Denn auch die Bundeswehrreform wird inzwischen als sehr zweifelhaft angesehen.

Das Guttenberg das einzig richtige gemacht ist für die CSU ein Schock. Soll das heißen die CSU versteht nicht wenn jemand anständig handelt, wenn auch gezwungener Maßen, steht die CSU für BETRUG? Seehofer ist sehr enttäuscht er kann nicht verstehen das Guttenberg seinen Hut nimmt.

Bei der CSU,CDU habe ich das Gefühl, dass alle die, die kein schwarzes Parteibuch haben zum Pöbel gehören, wie in alten Zeiten, da galt nur der etwas, der ein ADLIGER oder hoher Geistlicher war, alle anderen waren Untermenschen, oder? Allein die Rücktrittshow zeigt die moralische Verkommenheit vieler Politiker und gilt für Alle Parteien.

Wenn man hört, mit welche Worten man versucht einen Betrüger rein zu waschen, da kommen einen gewisse zweifel an der gesamte Regierung. Auf einmal sind die Medien Schuld, die hätten ihn zu genau auf die Finger geschaut, dämlicher geht es sicher nicht, aber Bei den Politikern weiß man nie.Frau Merkel trennt sich schweren Herzens von einen Betrüger.
-Insider-
01.03.2011, 16:30 Uhr
ich
weiß, dass es hier kein chat ist. aber trotzdem möchte ich auf einige dinge eingehen:

wenn die komplette regierung gehen würde, rwe, wer soll es dann machen? kommunismus made by linke? die grünen, die uns binnen einer woche benzinpreise von 2-3 euro garantieren würden? die fdp? sorry, dann sind sie hotelier. bleibt die spd...da weiß ich nicht wo ich anfangen soll "ich arbeiter nicht mit der linken zusammen (und 14 tage später dann doch)" oder hartz iv oder "es ist unfair uns an unseren wahlversprechen zu messen"...blieben die extremen - nein danke. es gibt zur zeit keine wählbare alternative und von allem elend ist mir das aktuelle doch noch das liebste.

zum thema was er gemacht hat:

ich sprach es schon in einem anderen kommentar an: für junge männer hat er endlich die wehrpflicht abgeschafft. in einem friedlichen europa kann es nicht sein, dass wir zwangsverpflichtet werden an die waffen zu gehen. das ist für mich eine leistung. gleichzeitig erreicht er mit seinem popstar image die jungen leute. klar, meine generation sind alles faule dumme säufer die nie was zustande bringen werden, nicht wahr verehrte ewig-gestrigen alleskönner? die politik der neuen generation näher bringen, dass ist mMn seine größte, erst in jahren messbare, leistung.

zum rücktritt:

die hetzjagd von opposition, gegnern und neidern hat ihn zu fall gebracht. es geht mit ihm ja nicht nur ein beliebter chef (seitens armee und co. gab es ja bisher nicht ein schlechtes wort) sondern auch ein stück weit der hoffnungsträger von großteilen der nation. sein format eines mannes von welt hätte deutschland gut getan. wir brauchen keine teflon merkel, urgermane steinmeier oder bierbauch gabriel. wir brauchen elan und der ist jetzt gegangen (wurden).

zur doktorarbeit:

welche konsequenzen zieht jetzt die uni bayreuth? wenn diese universität nicht in der lage ist ein einfaches "plagiat" von einer arbeit mit bestnote zu unterscheiden, dann gehört für mich diese schule geschlossen. das wäre konsequent, aber dafür werden die herren professoren sicherlich nicht den poppes in der hose haben, oder?

ps. ich hoffe ich war jetzt nicht zu weit vom thema ab ;)
I.H.
01.03.2011, 18:02 Uhr
Hurra Deutschland
der Wissenschaftsstandort hat endlich gesiegt! Gutti muss jetzt wieder Pferde auf seiner Ranch züchten. Habe gehört, die Moral- und Gralshüter dürfen sich noch 3 tage süffisant echauffieren und freuen, dann präsentiert die CSU den Nächsten, bei dem was zu suchen ist. Is ja auch bald Ostern.

Mein Favorit wär ja der Manni Kanther, der Mann hat Profil, der zeigt Kante, der haut drauf. Oder Sarrazin, der wäre auch nicht schlecht. Sind aber beide leider in der falschen Partei - schade.

Eine Frage geht mir aber einfach nicht aus der Birne, hat der Gutti sich den Titel selbst verliehen und mit summa cum laude benotet?

Law and Order - Jupp
NDHler
01.03.2011, 18:39 Uhr
Geschafft!
Gutenberg ist weg und in Berlin wird man sich im Rot / Grünen Lager ein Extra Feierabendbierchen gönnen. Man hat erreicht was man erreichen wollte. Es waren sicher einige Anläufe von Nöten, Gutenberg erwies sich als ein zäher Hund! Jetzt ist man aber am Ziel!
Trittin und Gabriel werden heute Abend sicher mit einem Lächeln einschlafen!
Steuerzahler
01.03.2011, 18:48 Uhr
überfällig und doch kaum einsichtig
Den Rücktritt als Ergebnis einer Hetzjagd von Opposition und Medien darzustellen zeugt schon von höchster Realitätsverweigerung.

....durch die Springer-Presse ist er doch wohl nicht zu Fall gebracht worden. Wäre es ein nicht Konservativer, welch Schmutzkampagne hätte es wohl gegeben in BLÖD und Co. .....
Janko
01.03.2011, 22:29 Uhr
als ob...
...es je darum gegangen wäre, unbedingt diesen einen, und speziell gerade diesen einen minister zu jagen und zu fall zu bringen.

wieso halten noch immer so viele leute daran fest, dass ein minister, der gelogen und betrogen hat, es durchaus wert sei, im amt zu verbleiben? mit welch zweierlei maß wird da gemessen? wenn es ein LINKE-politiker gewesen wäre, der seine doktorarbeit fälschte: was für ein aufschrei, was für eine raserei durch medien und öffentlichkeit gegangen wäre!

so aber war es ein CSU-politiker, der - gott sei dank für alle jugendlichen, die ihn dafür abgöttisch lieben - die wehrpflicht abgeschafft hat (ohne dass die wirtschaftlichen konsequenzen durchdacht oder auch nur ansatzweise gelöst wären- stichwort "fehlende zivildienststellen" oder "zerschlagung der infrastruktur kasernenversorgender betriebe").

entschuldigung, ich simplifiziere es nach wie vor auf folgendes:
ein politiker, ein minister gar, völlig egal, welcher partei angehörend, ist des betruges und der lüge überführt worden. das hat nichts mit hetzjagd zu tun. es ist defacto, objektiv einfach so.
lügner und betrüger haben - meines gerechtigkeitsempfinden nach zumindest - nichts in der politik verloren. es gibt ohnehin schon zu viele.

kann mir bitte einer der pro-lügner-fraktion ganz pauschal erklären, warum man speziell diesen einen betrüger in der politik hätte dulden sollen? kommt mir nicht mit "verdiensten" (die objektiv betrachtet fragwürdig sind), sondern sagt mir, warum ihr einem lügenden, betrügendem politiker weiterhin vertrauen entgegenbringt und regierungsgeschäfte erledigen lassen wolltet. sagt es mir, bitte. ich würde gern irgendwann eure argumente verstehen, selbst wenn ich mich ihnen wohl nicht anschließen werde. aber verstehen würde ich sie gern- und ich bin weder rot noch grün.
Luftikus
01.03.2011, 23:01 Uhr
Welche Rolle spielt die Presse
bei diesem schmutzigen Spiel. Da werden tagelang die wichtigsten Ereignisse auf der Welt vergessen und weggefegt, und in Deutschland ein Minister wegen einer Doktorarbeit denunziert, bei der er schon Fehler einräumte und den Titel zurück gab.

Jetzt wo der Minister zurückgetreten ist, wirft sich die Presse auf die Seite der vielen Bürger die den Rücktritt bedauern und ein Umdenken des Ministers fordern. Ja jetzt wird sogar die Kanzlerin ins Spiel gebracht, dass Sie da auch kein schönes Spiel trieb.

Ich muß sagen, es ist erschreckend, wie hier gezielt die Presse polarisiert und eine Regierung wegen "Nichts" lahmlegt.
Aber als der kriminelle Steinewerfer J. Fischer in die Politik einzog, da wurde einfach gesagt, dass waren die "68er". Na und, bei Guttenberg waren es die 2000er.
Retupmoc
02.03.2011, 07:36 Uhr
Wenn die Presse...
das Wahlvolk nicht manipulieren würde, würde vieles anders aussehen. Beispiele gefällig? Stellen Sie sich einmal vor, das z. B. dieses Blatt mit den 4 Buchstaben vor einer Wahl sich intensiv mit der DDR - Vergangenheit der Kanzlerin auseinander setzt! 20 Prozent höchstens noch! Oder so wie heute in den ZDF - Nahrichten gezeigt, das die halbe Ostsee zugefroren ist.

Stellen Sie sich vor, man sagt es wäre keine Klimaerwärmung! Würden Sie nicht auf die Barrikaden gehen, wegen Ökosteuer, E 10 und anderen Abgaben? Oder man würde nicht mehr in dem Blatt mit den gefallen Soldaten trauérn, sondern mal berichten, wie einheimische Kinder und Frauen getötet werden. Oder man stellt mal richtige Statistiken klar. Zum Beispiel das wir in Thüringen schon mehr Leiharbeiter haben als normal Beschäftigte?

Summa summarum: Guttenberg musste zurecht abdanken. Wer betrügt fliegt halt. Ich persönlich finde, das er allerdings bereits schlimmeres gemacht hat als eine Doktorarbeit zu vermasseln. Er führt(e) immer noch Krieg in Afghanistan. Und das ist schändlich. Übrigens sollten diejenigen, die seine Arbeit geprüft haben gleich mit abdanken, denn Sie waren entweder unfähig oder haben bewusst mit gelogen!
Ohler Nordhiser
02.03.2011, 08:43 Uhr
Ein ganz großes Lob
für das, was der insider geschrieben hat. nagel auf den kopf getroffen, kann man da nur sagen. im fall guttenberg wird besonders deutlich, wie es der politischen klasse in den vergangenen jahren nicht gelungen ist den bürgern zu vermitteln, dass sie durch sie vertreten werden.

einzigste ausnahme war kt, es gibt gute gründe, warum der mann so beliebt war. man sollte das gespür der menschen nicht unterschätzen, wer glaubwürdig ist und wer nicht. nicht umsonst ist die zustimmung zu ihm bei umfragen so groß gewesen. und um es noch einmal zu wiederholen: kt war der einzigste, der in der lage war, den polit frust der jungen generation einzudämmen.

der mann war authentisch, auch wenn das vielen nicht gefallen hat und er war eine wohltat gegenüber polemischen politikern wie trittin, künats, gabriel, etc. um so bedauerlicher ist es, dass er - selbstverständlich zu recht aber auch leider muss man sagen - zurücktreten musste. nobody ist perfect - außer einige kommentatoren in diesem forum möglicherweise - , die ja gleich die ganze regierung abschaffen möchten und das auch noch wunderschön finden würde. leute, geht´s noch? wisst ihr überhaupt auf welcher insel der glückseligen ihr lebt? schaut euch um in der welt und bildet euch dann ein urteil über deutschland und die lebensbedingungen hier. sicher, es gibt nichts, was man nicht noch besser machen könnte, aber diese schwarz weiß malerei hängt mir persönlich zum hals raus!
H.Buntfuß
02.03.2011, 10:20 Uhr
Guttenberg doch nicht so beliebt?
In den Medien wird berichtet, es seien viele Mails eingegangen in den bedauern wird, dass Guttenberg zurück getreten ist. Man spricht von 235.000. Die CSU hat 505.314 Mitglieder nicht einmal jeden zweiten interessiert, was mit Guttenberg geschied. Nehmen wir die CDU dazu kommen wir auf 1.000.314, ich muss wohl nicht erst vorrechnen wie viel davon hinter Guttenberg stehen, oder?

Ich will damit nur einmal darauf hinweisen, wie man mit zahlen spielen kann,um der Bevölkerrung etwas aufzutischen.
Retupmoc
02.03.2011, 10:25 Uhr
Authentisch
Guttenberg war authentisch? Ja klar für Leute die Deutschland sucht den Superstar und Deutschland sucht den Superminister gern sehen. Das ist aber keine Castingshow.

Was hat KTVUZG denn gemacht? Schlüssen wir das mal auf. Ok, er hat gesagt, es ist Krieg in Afghanistan. Hat er ihn beendet oder es wenigstens versucht? NEIN!
Deutshland ist Waffenexporteur Nummer 3 auf der Welt. Hat KT dagegen angekämpft ? NEIN ! KT hat nur Leute entlassen, die nicht in seinen Plan Kanzler zu werden gepasst haben. Was hat er noch gemacht? Aha die Wehrpflicht wollte er abschaffen. Na mal schauen wohin dieses Chaos nun führt. Beim Zivildienst klagen die Pflegstationen schon über zu wenig Helfer. Also baden das wieder einmal die alten Menschen in diesem Land aus. Noch was positives vielleicht?

Ja klar, Weihnachtsreise mit Stephanie (das ist die, die bei RTL II vor den nackten Mädchen eine Sendung hatte) welche ihm ja nur Lob einbrachte. Stefanie auf Ausflug mit ihrem Minister in Afghanistan. Cool. Nur das das Steuergelder gekostet hat. Welche auch dem ZDF zukamen, als der allseits unbeliebte Kerner Interviews im Ausland führte. Hören Sie bloss auf. Guttenberg war und ist karrieregeil. Und etwas einfältig. Er hätte wissen müssen, das man nicht ungestraft in diesem Umfang betrügt. Es musste ihm auf den Fuß fallen!

Und noch ein Nachsatz zum Rest der politischen Klasse. Meinen Sie, das die fähiger sind? Die Gesundheitsreform ist murks ( Rösler ), die Arbeitslosenzahlen werden von Frau Ursula wider besseres Wissen geschönt, medienwirksam ins TV gebracht, Frau Merkels sozialistisch angehauchte Vergangenheit nicht berücksichtigt und Herr Westerwelle als Außenminister eiegntlich nur ein Witz.

In die Regierung eines Landes gehören fähige Köpfe. Wissen Sie wo sie diese finden? In der Wirtschaft ! Aber von denen würde keiner den Polithampel geben, denn diese fähigen Köpfe bestimmen eh was die Politiker zu tun und zu lassen haben.

Fahren Sie mal nach Schweden, Norwegen oder Dänemark. Da gibt es solche Blödeleien nicht. Und da sind die Politiker auch beliebt. Und nun vergessen wir KT schnell, denn er war und ist nur ein Blender. Davon haben wir noch viele andere!
I.H.
02.03.2011, 13:14 Uhr
CSU geklont?
Nordhausen: Nach neuesten Meldungen von nnz kommentatoren hat sich die Mitgliederzahl der CSU in den letzten drei Monaten mehr als verdreifacht. Wissenschaftler rätseln über die Zahlen, da nicht vorgerechnet werden konnte, wie sie zustande kamen.

Berlin: Die Kanzlerin zeigt Führungsstärke und schickt ihren besten Mann, Thomas de Maiziere, in den Bendlerblock. Er ersetzt damit den von Neid.. ähh Moralinstanzen gestürzten Verteidigungsminister Gutti. Die im Feld stehende Truppe hat somit wieder einen Chef.

München: Die jetzt dreimal so starke CSU bekommt als Belohnung von der Kanzlerin das Innenministerium.

es berichtet für Sie - Jupp
Eckenblitz
02.03.2011, 14:16 Uhr
Doktortitel?
Wenn ich so manchen Kommentar lese, weiß ich nicht, was ich davon halten soll. Da gibt es Kommentarschreiber, die lassen so eben mal durchblicken, dass sie auch einen Doktortitel haben und gerade diese Personen verteidigen den BARON.

Da heißt es er hätte einen Fehler begannen. Mir als nicht Doktor möchte doch bitte einer der Kommentarschreiber erklären, wie hunderte mal den gleichen Fehler macht und behauptet dann noch es sei ihm nicht bewusst geworden noch schlimmer er behauptete sogar, man wolle ihn nur in den Schmutz treten.

Jemand der seinen Doktor machen will und beruft sich darauf, dass er sich keiner Fehler bewusst ist und nur unter Druck zu gibt, das seine Arbeit der reine Blödsinn sei und somit auch noch die Professoren an den Pranger stellt, hat es nicht verdient den Doktortitel zu tragen. Er gehört auch in kein öffentliches Amt geschweige den in die Regierung.

Bei den Doktoren die den BARON hier so vehement verteidigen kommt mir so der Gedanke, ob sie vielleicht auch einen Doktortitel Marke Guttenberg haben?
Ohler Nordhiser
02.03.2011, 15:08 Uhr
Es ist wirklich interessant zu lesen,
wie an fast allem herumgemeckert wird. in diesem zusammenhang ein rat an denjenigen, der in diesem forum schon längere zeit mit einer ganz offensichtlichen merkel phobie zu kämpfen hat. vorschlag von mir: machen sie es doch besser, sie haben alle möglichkeiten. und weil gerade die wirtschaft als beispiel herangezogen würde. gute mitarbeiter und führungskräfte sind nicht deshalb gut, weil sie die probleme aufdecken sondern deshalb, weil sie darüber hinaus nicht nur lösungsvorschläge unterbreiten, sondern auch bereit sind, diese aktiv umzusetzen. gründen sie doch selbst eine rwe partei o.ä. und seien sie vor allem froh, dass sie dies könnten. ich verspreche, dass das ein ganz klein wenig komplizierter und anstrengender ist, als hier in mehr oder weniger qualifizierter weise über politiker herzuziehen. jederman weiß, dass der anteil an - um es vorsichtig auszudrücken - nicht ausreichend qualifizierten menschen in dieser berufsgruppe nicht klein ist, aber wie gesagt - neben sachlicher kritik bleibt einem immer noch die möglichkeit es besser zu machen.

ansonsten rate ich zu ein wenig mehr toleranz. wer hier das gel in den haaren von kt kritisiert, weil es ihm persönlich offensichtlich nicht gefällt (oder weil bei ihm selbst nichts mehr zu gelen ist) und daraus welche schlüsse auch immer zieht, der sollte sich unbedingt fragen, ob nicht die notwendigkeit besteht seinen horizont ggf. ein wenig zu erweitern.
Paulinchen
02.03.2011, 17:42 Uhr
Vielleicht hilft`s
Diese Einschätzung kann ich nur unterschreiben. Es wird ja auch nicht davor zurückgeschreckt die Ehefrau des Herrn zu Guttenberg mit reinzuziehen und das nur wegen ihres Aussehens. Hier ein guter Rat an diejenigen, die diese Frau so überaus chic finden, wo für sie aber nichts kann. Stellt doch die Eigene noch mal auf die Weide, vielleicht hift`s noch. Wenn nicht, dann zieh noch mal um die Häuser. Ist doch wohl schon peinlich sich über das Aussehen dieser Frau überhaupt negativ zu äußern, oder meint Paulinchen.
Kommentare sind zu diesem Artikel nicht mehr möglich.
Es gibt kein Recht auf Veröffentlichung.
Beachten Sie, dass die Redaktion unpassende, inhaltlose oder beleidigende Kommentare entfernen kann und wird.
Anzeige symplr (9)
Anzeige symplr (8)