nnz-tv Nachrichten aus Nordthüringen Eichsfelder Nachrichten Mansfeld-Südharz-Zeitung neue nordäuser zeitung Unstrut-Hainich Zeitung
Mo, 17:42 Uhr
28.09.2020
Landespolitiker äußern sich

Freistaat nicht als Standort für Atommüll-Endlager

CDU-Fraktion sieht den Freistaat nicht als Standort für Atommüll-Endlager. Gottweiss: „Thüringen hat zu viele Störungszonen. Zum Glück.“ Dazu diese Meldung der CDU-Fraktion im Thüringer Landtag...

Der umweltpolitische Sprecher der CDU-Landtagsfraktion, Thomas Gottweiss, zeigt sich zuversichtlich, dass die Suche nach einem bundesdeutschen Atommüll-Endlager an Thüringen vorbeiziehen wird. „Zwar hat die Bundesgesellschaft für Endlagerung (BGE) in einem ersten Schritt etwa 60 Prozent der Thüringer Landesfläche als grundsätzlich geeignet für die Aufnahme der hoch radioaktiven Abfälle betrachtet“, so Gottweiss: „Doch dabei haben die Wissenschaftler bislang nur die Gesteinsarten in den Blick genommen, in denen diese Einlagerung theoretisch möglich wäre.“

In weiteren Untersuchungsschritten würden sich sowohl die Thüringer Salzlager wie auch die kristallinen Gesteinsschichten als ungeeignet erweisen, zeigte sich Gottweiss sicher. „Thüringen ist der geologische Schraubstock Deutschlands.

Hier gibt es für ein Atommüll-Endlager zu viele tiefreichende Störungszonen, durch die Zerfallsprodukte des strahlenden Abfalls wieder an die Oberfläche gelangen könnten.“ Auch seien die seismisch aktiven Regionen in Thüringen im Zwischenbericht nicht ausreichend berücksichtigt worden. Gottweiss erinnerte daran, dass die Lagersicherheit für den Atommüll bis zu einer Million Jahre gesichert sein soll. „Das kann in Thüringen ernsthafterweise niemand garantieren. Zum Glück.“

Laut Bericht der BGE ist in Deutschland ein Anteil von 54 Prozent der Landesfläche als mögliches Eignungsgebiet ausgewiesen. In den kommenden Jahren werden die möglichen Standorte nach und nach weiter eingegrenzt, indem weitere Kriterien – etwa die Bevölkerungsdichte, Erdbebensicherheit oder tektonische Störungszonen – berücksichtigt werden. Das Endlager soll in großer Tiefe in Salz, Ton oder Granit entstehen. Bis 2031 soll ein sicherer Standort gefunden sein, ab 2050 könnten dann die ersten Behälter mit dem strahlenden Abfall unterirdisch eingelagert werden.
→ Druckversion
← zum Nachrichtenüberblick

Kommentare

28.09.2020, 20.00 Uhr
Kobold2 | Schade....
Da hätten doch unsere Atomstromfans endlich auch das "andere" Ergebnis vor ( oder unter?) der eigenen Haustür.

0   |  0     Login für Vote
28.09.2020, 21.17 Uhr
DonaldT | Freistaat nicht als Standort für Atommüll-Endlager
Da muckt die CDU auf - und wenn M aus Berlin eine andere Order gibt?
Kuscht ihr CDUler dann wieder, wie gewohnt?

Die Partei ruft - wir folgen!
Hoffentlich in den Untergang.

1   |  1     Login für Vote
→ Kommentar hinzufügen



Es gibt kein Recht auf Veröffentlichung.
Beachten Sie, dass die Redaktion unpassende, inhaltlose oder beleidigende Kommentare entfernen kann und wird.

digital
Wir verwenden Cookies um die Zugriffe auf unsere Website zu analysieren und geben hierzu Informationen zu Ihrer Nutzung unserer Website an Partner weiter. Mehr Informationen hierzu finden Sie im Impressum und der Datenschutzerklärung.